Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Необычный снаряд


Рекомендуемые сообщения

Предлагаю, прежде чем увидите саму статью, попытаться угадать из чего и чем стреляли :)/>

 

При исследовании трупа обнаружено слепое огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, входная рана размером 2 x 2 см с оконченными краями находилась в области мечевидного отростка. В начале раневого канала на тканях отмечено обильное отложение копоти и пороховых зерен, цвет мышц ало-красный. Основной раневой канал имел направление спереди назад и снизу вверх. В конце его обнаружены свинцовая дробь, войлочный пыж и заряженный пистолетный патрон. В стороне от основного раневого канала на отдалении до 25 см обнаружены слепые ранения легких, сердца, диафрагмы и печени, в которых нашли куски латунной гильзы, донышко от гильзы пистолетного патрона с разбитым капсюлем (след округлой поверхностной вмятины) и пистолетную тупоконечную пулю без следов нарезок.

Огнестрельное ранение при необычном снаряжении патрона / Лукаш А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1976. — №2. — С. 56.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/
Поделиться на другие сайты

Честно пытался угадать механизм до прочтения статьи. По ТАКОМУ описанию - бесполезное занятие. У меня изначально возникла мысль о закупорке ствола оружия, ну, типа, пуля влетела в грудь через разорвавшуюся казенную часть (?) , но хоть убейте, никак не мог прикинуть - КАК ??!! и из какого оружия так можно повредиться. :)/> :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/#findComment-153189
Поделиться на другие сайты

Я пошел той же дорожкой. Потом прочитал навание и догадался.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/#findComment-153197
Поделиться на другие сайты

Интересно, как он догадался патроны туда засунуть? И для чего?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/#findComment-153199
Поделиться на другие сайты

Как догадался? С дуру и по-глупости. Мог бы еще и пыж из сухой какашки сделать :)/>

Результат все равно один.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/#findComment-153205
Поделиться на другие сайты

У нас был случай, когда грабитель сами снаряжали патроны: в гильзу на порох ставили контейнер, который заполняли пластилином. Такое снаряжение - как бы и не патрон охотничий, а вот при выстреле с близкой дистанции повреждения жуткие.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/#findComment-153350
Поделиться на другие сайты

повреждения жуткие.

Пластилин ? Интересно. Какие-нибудь особенные синяки ?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/#findComment-153359
Поделиться на другие сайты

Пластилин ? Интересно. Какие-нибудь особенные синяки ?

Чисто умозрительно, пластлин — это неньютоновская жидкость, т.е. при резком сжатии (как при выстреле в упор) ведет себя как твердое тело, соот-но повреждения не слишком отличаются от той же пули, только из хрупокого материала, отсюда большие разрушения из-за множества осколков. При большом расстоянии, скорость резко падает, ввиду малой массы и проявляется пластичность.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/#findComment-153360
Поделиться на другие сайты

Интересно. Какие-нибудь особенные синяки ?
думаю, при достаточном количестве пороха и в упор- дыра с кулак будет ...в реале не встречал, а так детективщики много на эту тему измудряются- и пуля изо льда. и вода в желатиновой или там карамельной капсуле
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/#findComment-153380
Поделиться на другие сайты

при достаточном количестве пороха и в упор- дыра с кулак будет

так то - в упор ! даже холостым патроном, без всякого контейнера дыра должна быть всяко... мы же имеем -

при выстреле с близкой дистанции повреждения жуткие.

Мой вопрос о "синяках" родился с целью вычислить эту "близкую дистанцию" поконкретнее. И что именно на той дистанции произошло - синяки, раны, ссадины ?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/#findComment-153395
Поделиться на другие сайты

Выстрел с расстояния нескольких метров (все происходило на лестничной площадке). Я же говорил, что пластилин в контейнер (полимерный) насовали. Рана точно такая же как и при выстреле пулей 12-го калибра, но с той лишь разницей, что все то, что лежало в нагрудном кармане влетело в плевральную полость. Контейнер, разлетевшийся по плевральной полости пластилин и др. (содержимое нагрудного кармана) разорвали легкое.

Контейнер располагался в мышцах спины (ранение слепое).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9019-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/#findComment-153413
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...