Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

сколько времени тело может находиться в морге


Serafima

Рекомендуемые сообщения

умер двоюродный брат при невыясненных обстоятельствах, нашли его дома через дней десять после смерти. забрали в морг, и вот уже скоро месяц как он там, родственникам тело не отдают. выясняют. вопрос у меня такой, сколько тело может находиться в морге, чтобы выглядело более-менее прилично... или все-таки закрытый гроб будет. и еще вопрос, по поводу цвета кожи, тело было черного цвета.... спасибо.

нашли его дома через дней десять после смерти.

Кем установлено, что с момента смерти до обнаружения тела прошло 10 дней ?

 

Если этот срок относительно точный, а дома была температура больше + 3 - 5 градусов, то тело уже должно было гнилостно измениться.

 

забрали в морг, и вот уже скоро месяц как он там,

В нормальных моргах (с холодильными установками) тело без гнилостных изменений может быть вполне сохранным в течение неопределенно длительного времени.

 

родственникам тело не отдают. выясняют.

Сроки исследования тела законодательно не ограничены. Могут (и должны) устанавливаться следствием.

 

сколько тело может находиться в морге,

Сколько потребуется следствию и эксперту для исследования, чтобы максимально полно ответить на все поставленные вопросы

 

чтобы выглядело более-менее прилично...

Всё зависит от первоначального состояния на момент доставки тела в морг.

 

 

тело было черного цвета...

Надо полагать - это были гнилостные изменения (или пожар - обугливание ?)

 

или все-таки закрытый гроб будет.

Скорее всего - да, закрытый.

Выдачу тела может разрешить только следователь Следственного комитета. У него узнавайте про сроки выдачи и причины задержки.

 

Если труп до обнаружения 10 суток лежал при положительных температурах, то лучше в закрытом гробу хоронить, сложно что-то с таким телом сделать.

примерно 10 дней, мы сами это выяснили вместе с соседями, которые вызвали нужные органы (по поводу срока нахождения тела дома). соседи еще говорили, что были лужи около дивана уже, на котором он умер, а когда я сама пришла туда уже после того, как забрали тело, там столько было мух, я никогда столько не видела.... а температура в квартире почему должна быть плюс 3, думаю была больше двадцати плюс, обычная комфортная температура в жилом доме. никакого пожара не было, возможно было отравление (брат любил выпить). чернота видимо да, из-за гнилостных изменений. а следственные органы думают, что его отравили, так как коммунальная квартира на тот момент расселялась, поэтому и ведется следствие.

 

и еще дополнение, лежит в морге судебной экспертизы и эксперты не могут выяснить причину смерти из-за давности трупа. так говорят, по крайней мере. но и труп не отдают.

По поводу выдачи трупа - обратитесь к следователю, выясните причину задержки.

 

Если следственные органы думают, что его отравили, значит, у них есть для этого основания. Возможно, проводятся дополнительные исследования.

 

Исходя из Ваших дополнительных сведений, труп Вы получите в закрытом гробу.

 

 

Если других вопросов нет, тема будет закрыта.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...