Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Современные методы краниофациальной идентификации личности.


jorekmedved

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Помогите немного разобраться. Что сейчас вообще используют для краниофациальной идентификации? Учебники пишут про метод фотосовмещения. Неужели все? И насколько этот метод можно считать современным, с учетом того, что его совершенствование заключается в использовании различных программ (TADD SM, Contour, GEOMETRIC, POSKID, VERBAL).

Здравствуйте! Помогите немного разобраться. Что сейчас вообще используют для краниофациальной идентификации?.. (TADD SM, Contour, GEOMETRIC, POSKID, VERBAL).

 

Убили... Что Вам, вообще, известно о программно-аппаратном комплексе Contour? И - из каких источников?

Если не затруднит, конечно.

 

С уважением, ws_K.

Спасибо за литературу. Простите за убийство. Вообще ничего не известно, если честно, где-то зацепилось название. Я просто вообще в этом не разбираюсь, хотелось тему познать для себя.

1) Идентификация личности по черепу и прижизненной фотографии с помощью контурной математической модели объектов судебно-медицинской криминалистики.
Сеттарова И.А. – зав. отделением судебно-медицинской криминалистики Крымского республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы.
2) К судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств № 123-2010.
Если не сложно вам, пробейте их по поисковику, именно в этих статьях, если их так можно назвать, был обнаружен контур.

Думаю, что пробивать не надо и кое-кто в этой теме к комплексу имеет непосредственное отношение :down:/>

Думаю, что пробивать не надо и кое-кто в этой теме к комплексу имеет непосредственное отношение :down:/>

Уважаемый myt, Вы, как всегда, прозорливы.

К списку "рекомендуемой" литературы, исключительно для любопытствующих, могу добавить еще несколько ссылок:

 

Гуров, А..М. Алгоритм кранио-портретной идентификации личности с использованием цифровых технологий обработки визуальной информации [Текст]: методические рекомендации МОЗ Украины / А.М. Гуров, И.С. Морозов, И. В. Костык, В. Г. Выборный. – Харьков: ХМАПО - 2013.

 

Пат. Изобретение № 91459, Украина. Способ И. В. Костык, В. Г. Выборного кранио-портретной идентификации личности [Текст] / И. В. Костык, В. Г. Выборный. - Киев, 2010.

 

Пат. Полезная модель № 45034, Украина. Способ И. В. Костык, В. Г. Выборного кранио-портретной идентификации личности [Текст] / И. В. Костык, В. Г. Выборный. - Киев, 2009.

 

Пат. Полезная модель № 87532, Украина. Способ И. В. Костык, В. Г. Выборного кранио-портретной идентификации личности [Текст] / И. В. Костык, В. Г. Выборный. - Киев, 2014.

 

Выборный, В.Г. Информационно-справочная система программно-аппаратного комплекса Contour для задач кранио-портретной идентификации личности в практике судебно-медицинской экспертизы. [Электронный ресурс] - / В.Г. Выборный, И.В. Костык. - Электронные данные. - Симферополь: 2010. - 1 эл. опт. диск (CD- ROM).

 

Все в свободном доступе.

 

С уважением, ws_K.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...