Перелом решетчатой кости. Устанавливаем вред здоровью.

[myt]

Вот! Еще одно мнение в копилку противников тяжкого вреда здоровью при переломах отделов решетчатой кости, не входящих в основание черепа.

 

Статья посвящена экспертной трактовке применения формулировки дефиниции п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом № 194н Минздравсоцразвития России, 24 апреля 2008 года. Именно в части анатомических элементов перелома решетчатой кости. Показан алгоритм экспертного анализа в данном казусе, построенном на принципе рассмотрения топографии перелома решетчатой кости относительно анатомической архитектоники костей основания черепа, что и заложено в дефиниции данного пункта Медицинских критериев.

Безосновательность вариабельности экспертных суждений в казусе судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью по факту перелома анатомических элементов решетчатой кости / Куликов С.Н. // Судебная медицина. — 2016. — №1. — С. 48-55.

[Alex]

Вот! Еще одно мнение в копилку противников тяжкого вреда здоровью при переломах отделов решетчатой кости, не входящих в основание черепа.

 

 

Безосновательность вариабельности экспертных суждений в казусе судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью по факту перелома анатомических элементов решетчатой кости / Куликов С.Н. // Судебная медицина. — 2016. — №1. — С. 48-55.

Так о чем речь то в статье?

[myt]

Что вы с Париловым не правы :)

[Alex]

Что вы с Париловым не правы :)

Не может такого быть. :Р Хотя, написано то может быть, но это не иначе, как личное мнение автора. Вот изменится приказ 194н, тогда... :rules:

[SParilov]

Что вы с Париловым не правы :)

А чем я не прав, что дырчатая пластинка ломается вместе с решетчатым лабиринтом, или что ее перелом тяжкий вред?

[АНТ]

Повторных экспертиз по этому случаю больше не проводилось и окончательно установлен легкий вред здоровью. Только право у нас не прецедентное...