Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Тупая травма шеи


Оксана П

Рекомендуемые сообщения

А о многочисленности ударов можно судить?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-143836
Поделиться на другие сайты

Вы идете по второму кругу. О количестве воздействий Вам уже ответили:

Каждое повреждение (кровоподтек, ссадина, перелом) - это минимум одно травматическое воздействие. Посчитайте количество повреждений и узнаете минимальное количество травматических воздействий.

Много это ударов или мало (или в самый раз) пусть решают следствие и суд.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-143837
Поделиться на другие сайты

А если исключить рефлекторную остановку сердца, погибший мог бы выжить?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-143850
Поделиться на другие сайты

Рефлекторную остановку сердца в данном случае исключить невозможно, она развилась практически одновременно с травмой шеи.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-143856
Поделиться на другие сайты

  • через 2 недели...

После исследования трупа, эксперты поставили давность наступления смерти 2 -3 дня. У обвиняемого тоже обнаружены повреждения, давность их установлена экспертом 3 - 6 дней. Экспертиза обоих проводилась в один день. Мог обвиняемый их получить в момент причинения смерти?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-144142
Поделиться на другие сайты

Для ответа на этот вопрос не надо быть экспертом. Достаточно курса математики начальной школы.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-144143
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, можно поконкретней. Очень важно.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-144148
Поделиться на другие сайты

  • через 3 недели...

Здравствуйте! Как мне удалось выяснить, эксперт отправил материал на мед - крим исследования, а следователь не выписал постановление на исследования и по срокам давности их уничтожили, так как прошло уже 9 месяцев со дня вскрытия. Скажите, что теперь совсем невозможно определить как получены повреждения? А описание кровоподтека на шее у погибшего, его форма, совсем ни о чем не говорят?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-144678
Поделиться на другие сайты

  • через 2 недели...

В протоколе осмотра места происшествия из описания трупа следует: "Шея соразмерна туловищу ,без патологической подвижности", а из заключения судмедэкспертизы следует, что шея соразмерна туловищу, подмята, с патологической подвижностью костей и органов средней трети шеи.

Также, на фотографии трупа при осмотре места происшествия, кровоподтек на шее находится на передней поверхности шеи справа, имеет форму прямоугольника и раположнен вертикально.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-145012
Поделиться на другие сайты

Возможно ли сломать подъязычную кость и перстневидный хрящ одним ударом кулака, при этом щитовидный хрящ остался цел. Ведь щитовидный хрящ находится между ними.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-145121
Поделиться на другие сайты

  • через 2 недели...

Здравствуйте! По данным исследованиям возможно ответить на поставленные ранее вопросы?

post-5680-0-10654300-1443531353_thumb.jpg

post-5680-0-37595000-1443531538.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-145524
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! По данным исследованиям возможно ответить на поставленные ранее вопросы?

Нет

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-145531
Поделиться на другие сайты

А механизм перелома и направление удара?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-145535
Поделиться на другие сайты

А механизм перелома

Правый - сгибательный, левый - разгибательный, в тексте указано.

 

и направление удара?

Достоверно установить нельзя

 

Уважаемая Оксана П !

 

Ваша тема перестала вызывать интерес консультантов, поскольку задаются вопросы, на которые уже даны ответы.

 

На этом основании тему закрываю

Всего доброго!

 

Консультантам - спасибо!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8776-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D0%B8/page/2/#findComment-145537
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...