Статья Прутовых "История применения суд.-мед. знаний в уголовном судопроизводстве.

[Edwin]

Уважаемые коллеги!

 

Опубликована новая статья, вышедшая из под пера юриста!

 

Прутовых В.В.

История применения судебно-медицинских знаний в уголовном судопроизводстве. Проект правил определения степени вреда, причиненного здоровью.

[ТМВ]

:)/> Что за х.. ? (Это - о статье в целом)

 

Практически - перепевы уже давным-давно имеющегося УГ.

 

Отдельные перлы особо доставляют:

 

2.4. В случаях, если продолжительность временной нетрудоспособности вызванной повреждением согласно листку нетрудоспособности, не совпадает с реальной, зафиксированной в медицинских документах клинической картиной течения патологического процесса, эксперт вправе инициировать назначение экспертизы качества медицинской помощи (Статья 64 закона об охране здоровья).

 

ФОМСы будут счастливы! :)/>

 

Передайте аффтару, что эксперты всея Руси скинутся ему на прижизненный памятник, ежели он сварганит статью об отмене института экспертизы живых лиц, как такового и пропихнёт ея на законодательном уровне, ибо - не царское экспертное дело - в живом дерьме ковыряться. Для этого клиницистов - завались. А подогнать готовый диагноз под статью УК - любой полуграмотный участковый сумеет.

[Hohol]

Уважаемые коллеги!

 

Опубликована новая статья, вышедшая из под пера юриста!

 

Прутовых В.В.

История применения судебно-медицинских знаний в уголовном судопроизводстве. Проект правил определения степени вреда, причиненного здоровью.

 

Владимира Вениаминовича с трудом можно назвать юристом ибо он по образованию врач, кандидат медицинских наук, наш с вами коллега

http://dvui.ru/kkr/le/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BF%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85

[ТМВ]

Да-а! Одно дело - пользоваться юридическими знаниями на благо эксперта и совсем другое - подкладывать экспертные знания под юристов...