Ушиб мягких тканей головы

[Пантера]

Извините, уважаемые коллеги.

 

Хотела бы знать Ваше мнение о таком клиническом диагнозе, как " ушиб мягких тканей головы"....Знаю-знаю...." Ушиб..." просто так - не квалифицируется, если " не подтверждён объективними данными.." Но зачастую травматологи пишут: " в теменно-затылочной области волосистой части головы - припухлость мягких тканей, болезненная при пальпации" Всё. Больше ничего. Ни изменений кожных покровов, ни кровоизлияния ( кровоподтёка) не описано.

 

Прошу сказать: кто и как поступает в данном случае? Оцениваете ли вы степень тяжести " данного повреждения"?

[KUKSA]

Нет. И Вам не рекомендую.

[ТМВ]

Прошу сказать: кто и как поступает в данном случае? Оцениваете ли вы степень тяжести " данного повреждения"?

Иногда оцениваю, в зависимости от конъюнктуры рынка... :)/> :ass/> :)/>

[Пантера]

Прошу сказать: кто и как поступает в данном случае? Оцениваете ли вы степень тяжести " данного повреждения"?

Иногда оцениваю, в зависимости от конъюнктуры рынка... :)/> ;)/> :)/>

хи.... улыбнуло...переведите в курс гривны, пожалуйста. Буду рада, :ass/>

[ТМВ]

хи.... улыбнуло...переведите в курс гривны, пожалуйста. Буду рада, :)/>

Да гривны (как и рубли) тут не важны. Берем исключительно в зеленой (в крайнем случае в европейской) валюте.

 

Цена вопроса определяется политикой "двойных" стандартов, бо есть сторона потерпевшая и обвиняемая.

 

И тут уместен анекдот (старо-бородатый, прошу не бить канделябром):

 

К председательствующему судье подходит молодой судья и говорит:

 

 

- потерпевший предлагает 10 тыс., обвиняемый - 15 тыс. Что делать?

Председательствующий отвечает:

(ранняя версия - до 1990 г.) - вернуть обвиняемому 5 тыс. и судить по справедливости.

(апгрейд - после 2000 г.) - взыскать с потерпевшего 5 тыс. и судить по справедливости.

 

:)/> :ass/> ;)/>

 

ЗЫ. Предлагаю зафлудить тему изысками о десятилетнем сроке, который пропущен судьями в лихих 90-х.