Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

следы биологического происхождения


Гость Екатерина

Рекомендуемые сообщения

Гость Екатерина

Здравствуйте. Пишу диплом на тему: Значение следов биологического происхождения при расследовании преступлений. Интересно мнение специалистов по теме. Какие имеются проблемы при изъятии следов? Какие следы чаще всего встречаются и почему другие остаются незамеченными? Какие ошибки допускаются, например, при осмотре места происшествия сотрудниками правоохранительных органов с точки зрения экспертов? Каково в целом значение таких следов? Возможно, были какие-то интересные случаи из практики, которые наглядно проиллюстрируют ответы на вышеназванные вопросы? Заранее спасибо.

Качество следовательской работы на МП, по сравнению со стародавними временами, несколько упало.

 

Практически все следователи сейчас стесняются разогнать многочисленных своих и полицейских начальников. Сначала это стадо с важным видом всё вытаптывает, а уже потом следователь и эксперты работать начинают.

Проблема в недостатке материального обеспечения. Ошибки допускаются в незнании предмета. Поговорите с местным экспертом, разного расскажет.

Здравствуйте. Пишу диплом на тему: Значение следов биологического происхождения при расследовании преступлений. Интересно мнение специалистов по теме. Какие имеются проблемы при изъятии следов? Какие следы чаще всего встречаются и почему другие остаются незамеченными? Какие ошибки допускаются, например, при осмотре места происшествия сотрудниками правоохранительных органов с точки зрения экспертов? Каково в целом значение таких следов? Возможно, были какие-то интересные случаи из практики, которые наглядно проиллюстрируют ответы на вышеназванные вопросы? Заранее спасибо.

Как у Вас с английским? Вот тут братья-корейцы накопипастили отовсюду, но зато доступ открытый, да и не наврали особо.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



×
×
  • Создать...