Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
SParilov

Мобильный сканер.

Рекомендуемые сообщения

Приобрел мобильный сканер IRIScan Book 3. Удобно, провел по странице и готово, не надо расшивать документы, текстовые файлы, ПДФ, картинки. Понравилась автономия, питание от 3-х батареек. Рекомендую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой?

iriscan_book2.jpg

 

Должно быть удобно. Но... Скорость сканирования страницы формата А4: 600 dpi в цвете - 13 сек., 600 dpi в ч/б - 6 сек., 300 dpi в цвете - 3 сек., 300 dpi в ч/б - 2 сек.

 

Однако, я фотоаппаратом привык: быстрее (доли секунды против нескольких секунд на страницу), универсальнее. А программам распознавания главное качество картинки.

 

За два дня таким образом (фотоаппаратом) 300 страниц отснял, распознал и на сайт добавил. При этом процесс формирования цифрового изображения от силы 10% занял, остальное на распознавание и правку ошибок ушло. Со сканером дольше бы намного получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
такой? Удобная вещь. Как текст распознает? Я так понял, что там программа конвертации встроенная?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Со сканером дольше бы намного получилось.

 

с фотоаппаратом удобно конечно, но каждый снимок имеет разное разрешение и при сохранении в PDF начинают гулять размеры листа ну и соответственно размеры шрифта, что меня лично несколько раздражает. А если распознавать да переводить в ворд и форматировать, тады конешно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Вы просто не умеете их готовить" :)/>

 

Это если с рук и без сноровки, а если снимать со штатива, то все нормально получается. Библиотеки, кстати, старые документы именно фотоаппаратами цифруют на специальных подставках и с подсветкой. Потому как большие объемы сканером оцифровать проблематично, оооочень много времени.

 

И зачем в pdf текст именно в формате фото? Он же не читаем, поиск по нему не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

такой? Удобная вещь. Как текст распознает? Я так понял, что там программа конвертации встроенная?

Такой, взял именно для текста. Особенно удобен для сшитых УД, провел и готовый, распознанный текст. Понравилось. А книги это другое, хотя иногда текст нужен цито и без фото.

 

И зачем в pdf текст именно в формате фото? Он же не читаем, поиск по нему не работает.

ПДФ лучше с возможностью рецензирования, я им пользуюсь, как обычным текстом, выделил, копировал и в Верд.

Изменено пользователем SParilov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем больше читаю про него, тем больше нравится. Вот если бы рукописный текст распознавал бы, то вообще цены ему не было. А где брал? На месте или через инет? Что-то тоже очень захотелось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПДФ лучше с возможностью рецензирования, я им пользуюсь, как обычным текстом, выделил, копировал и в Верд.

Дык, за то и речь, если в ПДФ текст не распознан, а хранится только как картинка, то это очень неудобно. А если текст в ПДФ распознан, то картинка и не нужна, только размер файла раздувает в десятки раз.

 

SParilov, так к сканеру софт есть для распознавания текста? Если есть, то насколько качественно работает?

 

Впрочем, лучше FineReader`а сложно что-то найти, особенно если в нем словарь своими ручками составлен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SParilov, так к сканеру софт есть для распознавания текста? Если есть, то насколько качественно работает?

 

Устройство продается со встроенным Readiris Pro 12 для конвертации бумажных документов, PDF или изображений в редактируемые и активные для поиска внутри документа цифровые тексты.

Вот чего и понравилось. как работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

И зачем в pdf текст именно в формате фото? Он же не читаем, поиск по нему не работает.

 

так распознаешь его, а сохраняешь в режиме текст под картинкой. Тогда сохраняется все мельчайшие подробности листа (пометки, шрифт, цвет и т.д.) и текст в поиск загоняется. Мне нравится в таком режиме сохранять особенно старые книги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем больше читаю про него, тем больше нравится. Вот если бы рукописный текст распознавал бы, то вообще цены ему не было. А где брал? На месте или через инет? Что-то тоже очень захотелось.

Через инет, 7 тыров с доставкой. Текст, даже таблицу распознает не хуже файна 10-ки, но брал именно для неполного скана толстых книг и УД. Особенно понравилось автономность и легкость. Легче складного зонтика. Скорость - примерно 2-4 сек А4. В общем еще до конца не освоил, но то что делает нравится. Хотя есть и планшет и фото и айфон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот счет фактура Я по подобной нашел в инет магазине.

Изменено пользователем SParilov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×