Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Фиксация материала, изготовление анатомических препаратов


Гость Дмитрий

Рекомендуемые сообщения

Гость Дмитрий

Здравствуйте, пишет вам студент из Архангельска. Я и группа других заинтересованных студентов периодически учимся отрабатывать оперативную технику на биоматериале. Но у нас всегда остро стоял вопрос хранения материала. При хранении его в формалине биоматериал либо все равно портился, либо приходил в полную негодность и работать на нем не представлялось возможным. Хотелось бы узнать какой нибудь способ фиксации, при котором биоматериал как можно дольше хранился и как можно дольше сохранял характеристики более менее похожие на свежий биометериал.

сейчас готовим на глиоксале фиксатор. В сентябре-октябре результаты апробации будут готовы. Это может оказаться прорывом.

Хотелось бы узнать какой нибудь способ фиксации, при котором биоматериал как можно дольше хранился и как можно дольше сохранял характеристики более менее похожие на свежий биометериал.

Хотелось бы знать какие именно характеристики имеются в виду. Скажем, я могу дать совет по сохранению нуклеиновых кислот, но как-то не уверен, что этот способ обеспечит, скажем, похожесть окраски посмертного "биоматериала" на прижизненную.

И, чисто из любопытства, а что за "оперативную технику" вы там отрабатываете?

genosys, это студенты на трупном материале тренируются делать операции. Кроме сохранности "макро" их вряд ли что-то другое интересует.

 

Самый простой рецепт — свежий труп icon_smile.gif

 

Гость_Дмитрий_*, Вы материал какой имеете в виду? Органы и их части? Обработка формалином заключается в простом погружении в раствор? Если да, то более приемлемый результат можно получить внутриартериальным введением, и не простого формалина, а в составе с этанолом и глицерином.

 

ЗЫ Кузьмич, а чё в твоем разделе опять гостям писать можно?

глицерин+уксуснокислый натрий+ашдвао+ хлорид калия+этанол, только пропорции сейчас не помню, если не исчезнете- найду пропись на неделе

 

мы этим макропрепараты позаливали. не воняет, цвет и консистенция больше похожи на естесственные

 

http://www.etolen.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5245

  • через 2 месяца...

В тему:

 

Методическое пособие по изготовлению анатомических препаратов / Пикалюк В.С. Мороз Г.А. Кутя С.А. — Симферополь, 2004. – 76 с.

 

Данное пособие содержит сведения об изготовлении анатомических препаратов, способах их сохранения, реставрации. Оно послужит подспорьем студентам для внеаудиторной работы и преподавателям для организации педпроцесса с использованием натуральных препаратов.

 

Рекомендовано к публикации и использованию в учебном процессе ЦМК Крымского государственного медицинского университета им. С.И.Георгиевского.

Не изобретайте велик, раствор Карпова-Саркисяна, давно уже запатентован и работает как часы.

Вы про этот?

 

О возможностях нового восстанавливающего раствора при исследовании ран кожи / Карпов Д.А. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2012. — №3. — С. 17-19.

 

При чем в данной теме растворы для восстановления кожных лоскутов?

Вы про этот?

При чем в данной теме растворы для восстановления кожных лоскутов?

Да. Ведь вопрос о сохранении биоприпаратов в целом, кожа к ним тоже относиться. Кроме того, открою секрет, одной из модификаций этого раствора можно проводить и бальзамации и консервации достаточно крупных объектов анатомического плана.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...