Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Бальзамация без свидетельства.


ramzes

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! В наших краях участились случаи, когда на судебно-медицинское исследование направляется тело с которым были проведены манипуляции, направленные на сохранение тела. Нормальной бальзамацией эти действия назвать – язык не повернется. Категория тел – хронические больные (онкология, либо еще что), но которым в силу определенных обстоятельств было отказано в выдаче мед. свидетельства в поликлиниках. Горе-бальзаматоры не считают отсутствие мед. свидетельства препятствием для заработка, процесс погребения затягивается на неопределенное время, рабочему персоналу приходится «кайфовать» вдыхая пары различной дряни, ряд исследований, которые могли бы в некоторых ситуациях быть очень значимыми – накрываются медным тазом. В общем приятного мало.

 

Кто сталкивался с подобными ситуациями, поделитесь как Вы с этим боретесь, как вообще поступаете в таких ситуациях?

После получения забальзамированного трупа я отправлял запрос в направившее учреждение запрос с просьбой предоставить данные о составе бальзамирующей смеси. Одновременно уведомлял о невозможности определения отравляющих веществ в трупе (типа этанол, метанол, метгемоглобинобразующие).

 

Дальнейшее уже было от желания правоохранителей (ну и меня тоже :)/> ). В принципе ст. 294. УК "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования" никто не отменял. :)/>

Это все делается на дому, непонятно кем, так что запросы слать некому :)/> . Ivanka, поподробнее о чем?

Это все делается на дому, непонятно кем, так что запросы слать некому :)/> .

Как некому? Направляет полиция или СК? Вот им и слать. Максимум на 3-4 трупе они найдут и разорвут того дикого бальзаматора.

кто бальзамирует. почему. где справка о смерти. какое законодательство (страна?).

Россия. Бальзамирует непонятно кто, но явно, имеющий зачаточное представление об этой процедуре.

Как некому? Направляет полиция или СК? Вот им и слать. Максимум на 3-4 трупе они найдут и разорвут того дикого бальзаматора.

простите мне мой французский, но, думается, полиции и СК ramzesa на это насрать...

У нас такие особи относятся к редкому вымирающему виду. Обычно на них охотятся сами родственники, которым санитары популярно объясняют, что технология вскрытия бальзамированного предполагает срок исследования не менее 3-х суток и требует значительных инвестиций. Родственники, почему-то, считают необходимым привлечь бальзаматоров к инвестиционной программе :)/>

тогда трудно, конечно. у себя бы я выстроил всех ритуальщиков под моргом, и один раз увесисто разъяснил. потом натравил бы СК, подкинув им идею про статью - глумление над трупом, ну и да - ваша 294 в тему. а если следакам по барабану, то и мне фиолетово

Дени, в точку! :)/> Убедительнее все-таки будет звучать о тяжелой процедуре бальзамированного трупа из уст зав. отделением.

ст. 294. УК "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования" никто не отменял. ;)/>

Плюс можно (и нужно!) присовокупить ст. 244 УК РФ "Надругательство над телами умерших...", ибо в комментах звучит интересный момент:

Объективная сторона надругательства над телами умерших заключается в совершении безнравственных, оскверняющих или циничных действий, нарушающих обычаи, традиции и установленный порядок погребения умерших (вытаскивание тела из могилы, нанесение телу умершего каких-либо повреждений, похищение одежды, ценных украшений, зубных коронок и т. п.). Это преступление окончено с момента совершения действия, и для привлечения виновного к ответственности не имеет значения, какие еще действия по отношению к телу он собирался совершить, а также стала ли информация о содеянном известна родным и близким умершего.

И тогда уж точно -

полиция или СК .... на 3-4 трупе они найдут и разорвут того дикого бальзаматора.

А если учесть, что "дикие бальзаматоры" начинают свое действо на ЕЩЁ НЕ ОСТЫВШЕМ трупе, то можно в заключении скромно предположить, что "смерть забальзамированного могла наступить от множественных проникающих (колотых?) ранений в грудную, брюшную и прочие полости, сопряженных с введением в оные отравляющего вещества (формальдегида?)"

И любая гиста подтвердит прижизненность этих дырок. Вот шок будет у родни, когда дойдет, что их горячо любимого усопшего родственника укокошил "дикий бальзаматор"!

:)/> :pris:/> :)/>

...

И любая гиста подтвердит прижизненность этих дырок. Вот шок будет у родни, когда дойдет, что их горячо любимого усопшего родственника укокошил "дикий бальзаматор"!

:)/> :pris:/> :)/>

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать" (с)

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать" (с)

Ага. Только представьте, как будет блеять на суде "умелец", когда его попросят описать увиденные им ранние трупные явления, кои он должен был разглядеть спустя полчаса после последнего вздоха преставившейся бабульки? :)/>

 

Достоверно знаю, как минимум, о двух случАях в моей деревне, когда одна "бальзаматорша" со шприцем наготове бухала водку в течение трех суток подряд с роднёй, ожидавшей "вот-вот... сейчас.. уже должен... отойтить.."

 

Стыдно признаться: она - моя бывшая санитарка. Каюсь, был молод, глуп и не умел подбирать кадры. Кошмарно нечистоплотная, ленивая и жадная тварь. Пережил ея, как страшный сон.

Да, я сталкивался с подобным, причем в регионе, который считается законодателем "правильного" подхода к исследованию трупа - сначала бальзамируют (всегда это скоропостижка), потом вскрывают. Комментарии к 244 ст. УПК оживили. Стало понятно, что за факт "нанесения телу умершего повреждений" можно притянуть большинство продвигающих науку на основе анализа экспериментальных повреждений на "биоманекене". Это сколько же народу, при желании, можно наградить, как минимум условным сроком, жуть...

Фигасе. Я бы сразу выдал -причина не установлена.не исключено отравление-и посмотрел бы.как пройдет на это акт дефекации у назначившего :)/>Думаю. после ознакомления начальства с таким заключением этот акт с

несколько затруднится::(/>

... можно в заключении скромно предположить, что "смерть забальзамированного могла наступить от множественных проникающих (колотых?) ранений в грудную, брюшную и прочие полости, сопряженных с введением в оные отравляющего вещества (формальдегида?)"

Дружище ТМВ, это уж совсем жёстко, но действенно. Обычно это на словах передавал следаку. А вот один акт с неустановленной причиной смерти я выдал. После этого ритуалка, выполнившая бальзамацию, закрылась.

... Комментарии к 244 ст. УПК оживили. Стало понятно, что за факт "нанесения телу умершего повреждений" можно притянуть большинство продвигающих науку на основе анализа экспериментальных повреждений на "биоманекене". ......

Ст. 244 УПК "Равенство прав сторон" ?

Ст. 244 УПК "Равенство прав сторон" ?

:)/> имелась ввиду ст. 244 УК (буква "П" в середину забралась случайно)

У нас такой вакханалии покась не было, при обилии похоронок. Лично, попадись такое на столе, вскрытие бы прекратил, вызвал бы оперативно-следственную группу, указав при этом, что имеются признаки криминального характера - колотые раны и наличие едких веществ в полостях. Ну а там раны на МК и содержимое полостей на химию.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
    • Titanic
      А кого к ответственности хотят привлечь? Солнце? 
    • Bamper
      На приеме "потерпевший" ребенок малолетнего возраста,  по вводным, около месяца назад получил солнечный ожог, где-то у водоема. На момент СМО видимых повреждений нет.  По данным мед. документов, имеется одна запись хирурга, с описанием гиперемии кожных покровов спины, с наличием пузырей. Диагноз: Солнечный ожог 2 степени 18 процентов. Рекомендовано - пантенол. Как оценить вред здоровью? а имеет ли он место быть, так как УФ излучение затрагивает поверхностные слои кожи.  Стоит ли учитывать проценты ожога, ведь явно опасности для жизни нет.
×
×
  • Создать...