Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Ищу литературу по асфиксии.


Tolsty_pae81

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, дорогие друзья!

Доброго Вам здоровья.

В настоящее время занимаюсь написанием кандидатской диссертации по криминалистике. Очень интересует литература по асфиксии, особенно по странгуляционной. Подскажите, пожалуйста, что посмотреть и где. Может есть что в наличии.

Заранее благодарен.

Кое-что про литературу можно тут посмотреть — http://www.forens-me...cat_t.php?id=15 . Из этого в инете практически все есть в свободном доступе, если поискать.

Спасибо, посмотрю. Если есть что-то еще буду рад и от всей души благодарен.

И еще, подскажите пожалуйста, где можно найти официальную статистику смертности в результате асфиксии, в большей степени интересует криминальный аспект.

В годовых отчетах Бюро СМЭ, СтатУправлениях, в Следственных Управлениях при Следственных Комитетах (СУСК) по месту надобности.

В годовых отчетах Бюро СМЭ, СтатУправлениях, в Следственных Управлениях при Следственных Комитетах (СУСК) по месту надобности.

СУ СК понятно, а статистика БСМЭ где-то издается, или только по запросам.

Вообще то все вопросы вначале проговариваются с научным руководителем

А специалистов следует просить о помощи в каком то конкретном вопросе, например - помогите найти монографию Молина и т.п.

В противном случае написание диссертации сильно смахивает на сельскую самодеятелность

Вообще то все вопросы вначале проговариваются с научным руководителем

А специалистов следует просить о помощи в каком то конкретном вопросе, например - помогите найти монографию Молина и т.п.

В противном случае написание диссертации сильно смахивает на сельскую самодеятелность

Сначала я хочу изучить вопрос сам. Как говорится, не для протокола. Кроме того, вопрос необходимо изучать всесторонне. Но за совет спасибо.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...