Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Краниофациальная идентификация... монография Клевно


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

 

Вышла в свет монография, посвященная идентификации личности:

 

Klevno1.jpg

Клевно В. А., Романько Н. А., Абрамов А. С. Краниофациальная идентификация личности по прижизненной видеозаписи: монография / В. А. Клевно, Н. А. Романько, А. С. Абрамов — М.: ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», 2013. — 98 с.: 149 ил. ISBN 978-5-903341-14-6

Монография посвящена возможностям использования прижизненной видеозаписи с целью отождествления личности методом краниофациальной идентификации.

 

На основании проведённого сравнительного анализа степени информативности идентификационных признаков на фотоизображениях и прижизненной видеозаписи установлено, что на видеозаписях определяется большее количество наиболее значимых идентификационных признаков, пригодных для производства судебно-медицинских медико-криминалистических экспертиз отождествления личности.

 

Экспериментально и на практическом материале обоснована возможность использования прижизненных видеозаписей и доказано, что их применение в качестве образцов для сравнения существенно повышает доказательную эффективность и категоричность результатов идентификации.

 

Проведённые исследования позволили усовершенствовать программное обеспечение системы «TADD» для расширения возможностей использования метода фотосовмещения при работе с видеоматериалами. Разработаны практические рекомендации по применению прижизненной видеозаписи с указанием последовательности исследования и технических приёмов обработки видеоизображений для краниофациальной идентификации личности.

 

Настоящее издание предназначено для судебно-медицинских экспертов, может быть полезно для судей, лиц, производящих дознание и следователей при назначении и производстве судебно-медицинских медико-криминалистических экспертиз идентификации личности, адвокатов, преподавателей, аспирантов, студентов и широкого круга читателей.

 

kraniofacionalnaja_indentifikacija_klevno.pdf

один сын уважаемого человека. второй не был замечен в проведении идентификационных исследований. про второго автора нечего не скажу. может сыну сергей сергеевичу стоит под своим именем выпускать монографии.

У Абрамова А.С. тема кандидатской - Использование прижизненных рентгенографических изображений головы и зубочелюстного аппарата при проведении идентификации личности, 2012 (научный руководитель проф. Тучик Е.С.)

Романько Н.А. Прижизненная видеозапись как сравнительный материал при краниофациальной идентификации личности (автореф. к.м.н.) 2011. (научный руководитель проф. Клевно В.А.)

 

Так что в принципе все по честному

попробовал заказать через медкнигасервис наложенным платежом. посмотрю как дойдет

Понятно дело - как же без Клевна в идентификации личности. Ну совсем, блин, никак!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
    • Titanic
      А кого к ответственности хотят привлечь? Солнце? 
    • Bamper
      На приеме "потерпевший" ребенок малолетнего возраста,  по вводным, около месяца назад получил солнечный ожог, где-то у водоема. На момент СМО видимых повреждений нет.  По данным мед. документов, имеется одна запись хирурга, с описанием гиперемии кожных покровов спины, с наличием пузырей. Диагноз: Солнечный ожог 2 степени 18 процентов. Рекомендовано - пантенол. Как оценить вред здоровью? а имеет ли он место быть, так как УФ излучение затрагивает поверхностные слои кожи.  Стоит ли учитывать проценты ожога, ведь явно опасности для жизни нет.
×
×
  • Создать...