Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

В каких журналах печатаются наши коллеги


KUKSA

Рекомендуемые сообщения

Уважаемый коллеги! Известно, что свет клином "ни на чём не сошёлся". Кроме известных СМ-журналов наши коллеги печатаются (в зависимости от специфики тематики) в других рецензируемых журналах. Итак, кто знает такие журналы и есть ли возможность их увидеть на форуме?

Немо сдам... В Биомеханике публиковался... Завидую :–)

Наши коллеги-химики "есть" иногда в журнале "Наркология". Знаю о хороших статьях в журнале "Вестник" межрегиональной Ассоциации "Здравоохранение Сибири" (правда, рецензируемый ли он - то мне не ведомо).

Единичные статьи появляются практически во всех клинических журналах. По-моему, эту практику надо всячески поддерживать. Совместно с клиницистами материал получает некое новое "огранение". Имеется ряд статей вообще в "немедицинских журналах". Из медицинских "непрофильных" больше всего статей по судебной медицине за последние 15 лет опубликовано в "Военно-медицинском журнале". По-возможности, постараюсь представить на FR.

статьи в ВМЖ были бы очень интересны

 

http://sc.mil.ru/soc...753@morfOrgInfo

 

вот ссылка на архив в полном доступе

 

буду просматривать и интересные статьи наверное поместим в библиотеку, если myt не против

Обнаружил для себя журнал "Дезинфекция.Антисептика" (кстати ВАКовский)

http://www.velt-media.ru/node/101

 

Журнал, казалось бы не в тему, а статья вполне судебно-медицинская

 

Проблемысанитарно-гигиенического обеспечениядеятельностигосударственных судебно-медицинскихэкспертных учреждений

КолкутинВ. В., ДжуваляковП. Г.,Иванова Е.Б.

статьи в ВМЖ были бы очень интересны

Хороший журнал как по наполнению так и для авторов

я там публиковался - очень приятные впечатленя от работы с редакцией остались

статьи в ВМЖ были бы очень интересны

 

http://sc.mil.ru/soc...753@morfOrgInfo

 

вот ссылка на архив в полном доступе

 

буду просматривать и интересные статьи наверное поместим в библиотеку, если myt не против

 

Вот свинство, там только первые страницы статей, а не полные статьи, наивный я

Есть еще один очень хороший ВАКовский журнал, где охотно печатают судебно-медицинские статьи. Он называется "Медицинский вестник МВД".

коллеги. а как вам Биозащита?http://www.fayloobmennik.net/2518799

Журнал хороший, спору нет. И попадает в места солидные (представляете, в "СМЭ" была бы надпись:"Распространяется в Правительстве РФ, ГД и СФ"). Вот только непонятно почему после прохождения по ссылке идут сразу порнуха, а потом мордобой? Или так убеждают в необходимости Биозащиты?

Виноват. Прикрепил на ф_обменник. Когда прикреплял, порно не было. Удалить?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...