Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Определение половой зрелости (метод. рекомендации)


Рекомендуемые сообщения

Для практического применения и обсуждения выкладываю:

 

 

Порядок установления достижения половой зрелости: методические рекомендации / Ковалев А.В., Звягин В.Н. - Москва, 2012. -14 с.

Методические рекомендации предназначены для врачей - судебно-медицинских экспертов бюро судебно-медицинской экспертизы

Рекомендовано к изданию Ученым советом ФГБУ "Российский центр су­дебно-медицинской экспертизы" Минздрава России (протокол № 5 от 05.09.2012 г.)

 

 

АВТОРЫ:

Ковалев А.В. - директор ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" Минздрава России, главный внештатный специалист по судебно-медицинской экспертизе Минздрава России, доктор медицинских наук;

Звягин В.Н. - заведующий отделом медико-криминалистической иден­тификации ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" Мин­здрава России, доктор медицинских наук, профессор.

polov_zrel_metod_2012.doc

вот кто-нибудь может мне объяснить?! На хрена нужна МЕТОДИКА при отсутствии КРИТЕРИЕВ? :)/> почему все через :Р/> ? критерии оценки от 60 лохматого года, а методики от 2012года! наоборот никак?

вот кто-нибудь может мне объяснить?! На хрена нужна МЕТОДИКА при отсутствии КРИТЕРИЕВ? ;)/> почему все через :)/> ? критерии оценки от 60 лохматого года, а методики от 2012года! наоборот никак?

 

 

Лучше и не скажешь!

вот кто-нибудь может мне объяснить?! На хрена нужна МЕТОДИКА при отсутствии КРИТЕРИЕВ? ;)/> почему все через :)/> ? критерии оценки от 60 лохматого года, а методики от 2012года! наоборот никак?

Ответ на этот вопрос пытался дать главный СМЭ МЗРФ на заседании 17.12.12. Смысл примерно таков: мы вам дали богатый перечень параметров, а оценивать их следует в совокупности - на усмотрение экспертной комиссии... И всё...

 

Еще было сказано, что руководство РЦСМЭ ожидает отмены необходимости устанавливать достижение половой зрелости в ближайшем или не очень ближайшем будущем.

 

ИМХО: Если нужен пример коррупциогенного документа, то более подходящего, чем данная методичка, придумать сложно.

А почему в закрытом разделе?

Подумалось, что она нужна только специалистам.

И пока она в электронном виде не гуляет в сети, выложил для своих.

 

 

del1

И пока она в электронном виде не гуляет в сети

 

Уже :)/> И давно 8(/> Я же ссылку где-то в открытом разделе давал.

Уже :)/> И давно 8(/> Я же ссылку где-то в открытом разделе давал.

А ты сравни дату и время создания этой темы и твоего поста с ссылкой в теме "Половая зрелость".

 

del1

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...