Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

ищу методику определения степени остроты лезвия


Гость гость_98

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, подскажите, пожалуйста, методику определения степени остроты лезвия колюще-режущего орудия.

Наши зарегистрированные участники группы СМЭ имеют доступ не только к методичке, но и к теме, где автор провел местер-класс по этой теме.

Комаров П. П. Световое профилирование объективный способ определения остроты лезвия и формы обуха клинка колюще-режущего орудия / П. П. Комаров, В. А. Катонин // Вопросы судебно-медицинской и экспертной практики. - Чита, 1973. - Вып. 5. - С. 210-213

 

.А также его кандидатская дисс. 1979 года

Коллеги, подскажите, пожалуйста, методику определения степени остроты лезвия колюще-режущего орудия.

Вот хороший материал http://www.dissercat.com/content/sudebno-meditsinskaya-otsenka-ostroty-reber-obukha-kolyushche-rezhushchego-predmeta

Работ Комарова П.П. в инете не нашел. Отблагодарю за подсказку... :down:/>

Почитал диссертацию SLeonova: встретил там термин "радиус кривизны режущей кромки". Теоретически понятно, а какова технология его измерения?

Гость. Вам же сказали, зарегистрируйтесь.

И вы узнаете, что прокатив лезвие по бумаге, измерив ширину, разделив на два вы получите счастье – радиус кривизны. А не выполняя сложнвх матем.рассчетов сразу поимеете остроту.

Как Вы читали диссер, если этого не встретили? Да и от куда он у Вас...

Интересно а твёрдость подложки, толщина бумаги и сила давления на лезвие при прокатывании никакого значения не имеют?

 

Что по туалетной бумаге катать, что по ватману? Эта методика на какой-то особый сорт бумаги заточена?

 

Радиус кривизны подразумевает, что на поперечном сечении лезвия вы дугу имеете. А что все ножи под дугу заточены? Я по дилетански думал, что станки по заточке клин или треугольник должны выдавать. При этом многие ножи вообще конкавно затачиваются.

 

В общем прошу дать полноценное описание методики, а то много вопросов возникает при прочтении этих двух предложений.

И вы узнаете, что прокатив лезвие по бумаге, измерив ширину, разделив на два вы получите счастье – радиус кривизны.
Измерить ширину чего? Борозды? Она ведь не только от радиуса кривизны зависеть будет, но и от плотности материала, прилагаемого усилия (либо веса предмета)?

 

И еще там расстояния в мкм.

Это самая простая методика. Доступная всем.

Бумага Снегурочка иль подобная, прокатывание до мин.борозды. Мерить ширину борозды.

Для крассификации остроты Эделева прекрасно работает.

Забыл! Можно большим пальцем поскрести по лезвию!

 

Коль вопрос заинтересовал. Лезвие в поперечном сечении должно закончиться углом. В вершину вписывается круг. Это и есть радиус кривизны. Острота по Эделеву основана на этом принципе.

Все просто, самое острое не бесконечно. Когда то оно будеь круглым!

Чё-то с бумагой это таки шутка была. Способы определения остроты лезвия

 

Еще кроме радиуса закругления характеристикой остроты лезвия является класс шероховатости кромки. Это тоже на бумаге не померить.

Вот! Всё нужно клещами вытягивать :down:/>

 

Однако качество следовоспринимающего объекта вызывает некоторые сомнения

Отчего же?

Мы в России. Где в бюро профилогафы есть? Везде: в методичках.

Вот и делаем по старинке.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...