Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
sudmedfockin

Методика производства ситуационных экспертиз СМЭ общего профиля

Рекомендуемые сообщения

Спасибо, будем изучать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто мнение эксперта общего профиля.

Все, что написано в Методичке, хорошо и правильно, только зачем эти ситуациационные экспертизы вообще нужны, если в ст. 87 УПК РФ четко сказано:

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

 

Все эти таблички с плюсами и минусами должен рисовать следователь или судья. Т.н. "показания" свидетелей и особенно бандитов об обстоятельствах и условиях нанесения повреждений никакой медицинской информации не несут и специальных знаний для их оценки не требуют. У нас есть четыре основных механизма: удар, сдавление, трение, растяжение. И даже эти понятия уже не медицинские, а больше физические. Попытка "помочь" следствию в установлении обстоятельств и способа нанесения повреждения есть, ИМХО, выход за пределы компетенции специалиста.

Изменено пользователем АНТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как же кручение?

А чем удар от сдавления отличается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем удар от сдавления отличается?

Дык, как учили, скоростью воздействия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кручение, может я и упрощенно понимаю, сочетает в себе удар, сдавление и растяжение разной степени выраженности. Опять же удар имеет чисто физические характеристики. Время, направление, силу или импульс, пусть физики этим и занимаются: кулаки бандитов взвешивают, скорость полета кулака измеряют, силу удара устанавливают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прикольно! Спасибо большое! Буду изучать. Вот только списка литературы там не хватает для полноценных рекомендаций

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Методичка хороша, без сомнения.

Только один вопрос: сколько плюсиков достаточно для утвердительного ответа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем удар от сдавления отличается?

Дык, как учили, скоростью воздействия.

О как! И всё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sudmedfockin, а авторы не согласятся рекомендации на сайте опубликовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кручение, может я и упрощенно понимаю, сочетает в себе удар, сдавление и растяжение разной степени выраженности. Опять же удар имеет чисто физические характеристики. Время, направление, силу или импульс, пусть физики этим и занимаются: кулаки бандитов взвешивают, скорость полета кулака измеряют, силу удара устанавливают.

Полностью согласен. Физики а также , как АНТ, упоминает, следователи, судьи, прокуроры и остальные все кроме нас,пусть оценивают как хотят. Нет медицины и общий профиль не может ничего оценивать. Ситуационка вообще ........, сколько бы не было методичек на эту тему.

 

Я бы вообще ситуационку проведенную в районе, оценивал бы как дачу заведомо ложных показаний. 8(/> Ну и не в районе тоже.....

Изменено пользователем Печкуренко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за мнения, конструктивная критика (да и просто любая критика 8(/>) заставляет снова думать над улучшайзингом.

Hohol, учтем и исправимся :?/>

myt, не против, но это сырой вариант, проба пера. В разработке другие разделы, сейчас, как я уже писал - автодорожка на очереди. Если можно опубликовать в таком виде - замечательно, если нужно адаптировать под конкретный формат - напишите, как именно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, статисты не могут быть объектами исследования, по сути это инструменты, но не объекты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×