Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

эндогенный этанол при ЧМТ


Gvidon-7

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго вечера.

В последнее время в материалах дел (автодорожки) стал периодически встречать информационное письмо зав. поликлиникой, о том, что при ЧМТ (согласно данным судебно-медицинской литературы) возможно образование эндогенного алкоголя до 0.5%о. :)/> Поинтересовавшись, ничего по этому поводу не выяснил.

Данное письмо обсуждалось со следователями по ДТП, врачами (с зав. пол. не обсуждал), ну и в общем попался еще один нюанс: п. 22 приказа 308 минздрава.

Какие Ваши мнения?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7440-%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%87%D0%BC%D1%82/
Поделиться на другие сайты

Эндогенный этанол является естественным продуктом, образующимся в организме на определённом этапе процессов усвоения пищевых продуктов, и, по принципу обратной связи, участвующим в регуляции этих процессов.

 

Если есть такое явление, как " стрессовый сахар", отчего же не может быть т.н." Стрессовый алкоголь"?

 

в организме каждого взрослого человека вырабатывается в сутки около 10 грамм этилового спирта. Алкоголь является одним из гормонов психологической защиты человека, от которых зависит его настроение. Кроме алкоголя в организме человека вырабатываются и некоторые " наркотические" вещества ( ну, эти, как их эндорфины)

 

допустимые 0.0 промилле при управлении транспортным средством, и любые показатели наличия алкоголя в организме человека выше НУЛЯ промилле являются основанием для привлечения его к "ужесточаемой" ныне ответственности, что напрямую противоречит "Венской конвенции о дорожном движении" от 1968 года, где не двусмысленно сказано, что допустимая норма наличия алкоголя в крови "должна быть установлена", а НОЛЬ промилле - это полное отсутствие такой нормы.

 

Да, вспомнила ещё биохимию. Ну, что может ещё обусловить наличие малой концентрации этанола в крови? Стресс. Т.н. " выброс адреналина". Под влиянием адреналина происходит повышение содержания глюкозы в крови и усиление тканевого обмена. Адреналин усиливает глюкогенез и гликогенолиз, тормозит синтез гликогена в печени и скелетных мышцах, усиливает захват и утилизацию глюкозы тканями, повышая активность гликолитических ферментов.

 

 

http://ethology.ru/library/?id=287 Интересная статья " Химия эмоций".

Бутылка светлого пива образует концентрацию этанола пусть около 0.3-0.4%о (это 25 мл этанола). В сутки образуется 10 гр эндогенного этанола (0.4-0.5 гр в час). Сомнительным, ИМХО, мне кажется при стрессовой ситуации такой резкий синтез алкоголя до 0.5%о.

А есть ли источники, где конкретно имеется ссылка на 0.5%о?

Бутылка светлого пива образует концентрацию этанола пусть около 0.3-0.4%о (это 25 мл этанола). В сутки образуется 10 гр эндогенного этанола (0.4-0.5 гр в час). Сомнительным, ИМХО, мне кажется при стрессовой ситуации такой резкий синтез алкоголя до 0.5%о.

А есть ли источники, где конкретно имеется ссылка на 0.5%о?

За всех здесь присутствующих не смею сказать: кто в каких научных источниках видел, что эндогенный алкоголь может достичь 0,5%о. Может, в какой публикации и имеется такая информация. Сама такого нигде не видала. Тоже сомнительным кажется. До 0,2-0,3 - возможно...

Уважаемая Пантера!

 

При всём уважении к вашим многостороннм интересам прошу в проф. темах сдерживаться и не повышать энтропию глупости в сети цитируя сомнительные, не медицинские источники. Мы же тут не на посиделках женского кружка вязания и любителей кошечек. Для этого мы специально отвели раздел "Кафе". Там можете выкладывать любые эмоции. Там мы их любим и с удовольствием читаем.

 

Но сдерживайтесь в проф. топиках! Если нечего сказать.... промолчите лучше.

 

delt1

Вопрос этот всплывает снова и снова. Ответ в старых методах исследования.

Эти результаты получены при использовании химических методов исследования (Видмарка, Никлу, фотоколориметрического и т.д). Хорошо известно, что эти методы недостаточно специфичны, т.к. в реакции окисления, помимо этанола,
Это цитата Баринской, которая этой темой специально занималась.

 

Почитать можете, в частности, в нашем журнале.

 

Татьяна Оскаровна специально для нас написала статью на эту тему и дала текст своей диссертации. Найдёте там же.

 

Эндогенный этанол даёт концентрации в сотых и тысячных промилле, т.е. далеко за пределами концентраций, которые могут быть релевантны в уголовном или гражданском процессе.

Вопрос этот всплывает снова и снова. Ответ в старых методах исследования.

Эти результаты получены при использовании химических методов исследования (Видмарка, Никлу, фотоколориметрического и т.д). Хорошо известно, что эти методы недостаточно специфичны, т.к. в реакции окисления, помимо этанола,
Это цитата Баринской, которая этой темой специально занималась.

 

Почитать можете, в частности, в нашем журнале.

 

Татьяна Оскаровна специально для нас написала статью на эту тему и дала текст своей диссертации. Найдёте там же.

 

Эндогенный этанол даёт концентрации в сотых и тысячных промилле, т.е. далеко за пределами концентраций, которые могут быть релевантны в уголовном или гражданском процессе.

 

 

Благодарю, господин Эдвин. Хочу отметить, что много экспертов этого не знают. Извините, тогда за " энтропию".

Хочу отметить, что много экспертов не знают.
Хочу отметить, что большинство участников форума, заходя в эту тему, судя по всему, хватались за голову и поскорее закрывали страницу. Потому как надо обладать недюжинной внутренней выдержкой, чтобы спокойно комментировать весь этот поток сознания...

 

У меня вот не хватило...

Здравствуйте!

Всем доброго вечера.

В последнее время в материалах дел (автодорожки) стал периодически встречать информационное письмо зав. поликлиникой, о том, что при ЧМТ (согласно данным судебно-медицинской литературы) возможно образование эндогенного алкоголя до 0.5%о. :(/> Поинтересовавшись, ничего по этому поводу не выяснил.

Данное письмо обсуждалось со следователями по ДТП, врачами (с зав. пол. не обсуждал), ну и в общем попался еще один нюанс: п. 22 приказа 308 минздрава.

Какие Ваши мнения?

Это однозначно "интелектуальный" выворот больнички (но я их понимаю, как им ещё с ГИБДД разговаривать при введенном 0 промилле). Алкоголь в крови 0.5 это именно приказ 308, дабы выставить диагноз опьянение, при отсутствии возможности провести медицинское освидетельствование. Понятно, что к эндогенному это отношение имеет смутное. Алкоголь обнулили, а норма для "неходячих" осталась из светлого "прошлого".

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
×
×
  • Создать...