Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Яков

Выявление микроосколков стекла в повреждениях

Рекомендуемые сообщения

Подскажите существуют ли еще методы исследования позволяющие подтвердить что в образце действительно микроосколки стекла кроме различных видов микроскопии, химического исследования и ЭСА? Конкретнее меня интересует химическое исследование Кульберга, Альтерзона, Вельтмана (1951) с крезоловым красным нашел этот метод в практическом руководстве Пашковой и Томилина (1975) никто его не пытался делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите ...

Если не ошибаюсь, вы снова задаете вопрос, ответ на который знаете лучше всех.

 

Лично у меня ни разу не возникала необходимость дополнительного исследования ран, причиненных стеклом - максимум лупа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да думаю, банальной лупы достаточно. Все равно. описанные в стартовом посте методики вряд ли кто-то на практике использует. По крайней мере я лично никогда не видел и не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поляризация помогает. Красиво и наглядно.

Зачем химия, если полярик за 600 рэ купить можно?

Опять же разрушения объекта исследования не происходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если не ошибаюсь, вы снова задаете вопрос, ответ на который знаете лучше всех.

На этом форуме я ищу подтверждения своих скудных знаний или вы считаете что я задаю вопрос только для того чтоб показать что я вот такой замечательный? (попросил бы Вас на мои вопросы не отвечать, все равно кроме демагогии в ваших ответах ничего нет)

 

 

Опять же разрушения объекта исследования не происходит.

Вы угадали мои мысли я не хотел пользоваться методом разрушающим объект, только как отличить что в ране кварц уголь или стекло, по перепаду контрастности как описано как то не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Яков!

 

А не могли бы вы нам пару примеров привести из практики где подобные исследования требовались. Нафантазировать потребность в чём угодно мы каждый сможем, но вот мне как-то до сих пор ни одного случая не попалось где бы вопрос стоял принципиально, типа куском угля его по голове или вазой из стекла...

 

Что у вас за экспертизы такие хитрые? Или вы из научного интереса этой проблемой занялись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
... вы считаете что я задаю вопрос только для того чтоб показать что я вот такой замечательный...?

- именно.

 

(попросил бы Вас на мои вопросы не отвечать, все равно кроме демагогии в ваших ответах ничего нет)

.

- :down:/> Вы хотите на форуме общаться с кем-то конкретно? Или только с кем-то конкретно не общаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уголь- это тот которым печку топят? Или Вы о саже?

Сажа поляризацию не даст, ее в ИК надо смотреть.

ЗЫ. Пишите чуть академичней, Ваши посты не всегда понятны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
только как отличить что в ране кварц уголь или стекло, по перепаду контрастности как описано как то не очень.

В поляризационном микроскопе - элементарно. По морфологии частиц и их свойствам поляризации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я полностью с вами согласен что меня понять непросто скачка идей не очень хороший признак =)

 

Со стороны может показаться что я рисуюсь как высказался наш Московский товарищ, но я не привык при первой же трудности бежать и спрашивать совета, в начале почитал литературу пару дней подумал пару раз сделал лапками, и после того как окончательно зашел в тупик (какая то неорганическая субстанция) решил отвлечь вас, мало ли вдруг кто в своей практике когда нибудь встречался, оговорюсь сразу никто передо мной таких вопросов не ставил (кто бомжиков считает), это проф интерес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...в начале почитал литературу пару дней подумал пару раз сделал лапками, и после того как окончательно зашел в тупик

 

Вот и поделились-бы тем, что сами нарыли, до чего серое вещество доплыло, лапки доплескались. Это был-бы продуктив. А так - ...

Изменено пользователем Дудок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделайте фото, хоть телефоном.

Ставишь объекьтивъ перед окуляром, играешь лапками ближе дальше...щелк! Звук затвора, и на сайт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фотки сделал еще при исследовании, обязательно скину на сайт очень важно знать ваше мнение только немного попозже хочу дождаться 2 людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Файлы носить?

:–)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не могли бы вы нам пару примеров привести из практики где подобные исследования требовались.

Слышал о чем-то подобном. Стоял вопрос - бутылка прошлась по голове или не бутылка. Но в реале таких исследований лично я не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В книжке по цифровой фотографии такой снимок есть. У нас не знаю, а на соседнем форуме она в открытом доступе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



  • Новые сообщения

    • Коллега Недугов Г.В. сообщил, что на имя его сына была зарегистрирована программа расчёта давности образования субдуральных гематом по концентрации метгемоглобина. С чем мы его сына и поздравляем   Возникает конечно вопрос о специальных знаниях автора, который в судебной медицине не работает и, даже (!) не обладает никаким медицинским образованием, поскольку школьник ещё. Но у него всё ещё впереди, что здорово. Школьники регистрируют спец. программы для очень узких спецов - и это тоже хорошо.   Можно ли и нужно ли рекомендовать такие работы школьников к работе в серьёзных экспертных учреждениях? Вопрос риторический конечно, но не праздный. При всём уважении к молодёжи я бы не пошёл на заседание суда, зная, что мои результаты подсчитаны школьником без мед. образования. Но в рамках научного поиска очень хорошее начинание и мы еще раз поздравляем автора с его несомненным успехом!   PS Хотелось бы узнать у автора формулы расчёта где он её взял, как она выглядит, где опубликована в научной литературе и кем проверена. Без этой инфы это некая подпольная личная инициатива. А если формула опубликована, то её авторство известно (как наприм. формула Видмарка) и её можно использовать любому читателю. А иначе зачем её публиковали, ну если публиковали.
    • Не знал, что бывают какие-либо кроме медного (у меня медный), сурьму и барий определяю. Пик меди есть всегда, но это не мешает определять её привнесение.
    • Не нагнал. Спасибо.  По методике предлагается трехзональное иссечение ткани мишени. Результаты очень интересные.  Не зря питерские учёные и ув. И. Макаров за эту тему взялись.    Клокин. На Спектроскан бывают разные электроды. От них в некоторой степени зависит что ты видишь. А меня серебряный. Сурьму практически недоступна
    • Уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию новый мультидисциплинарный журнал "Наука и инновации в медицине": http://www.innoscience.ru/ Журнал «Наука и инновации в медицине» учреждён в 2016 году. Учредителем и издателем журнала является Самарский государственный медицинский университет. Миссия журнала — знакомить читателей с современными достижениями медицинской науки и практики и помогать врачам в освоении передовых принципов диагностики и лечения широкого спектра заболеваний. Авторами публикаций являются не только отечественные, но и иностранные ученые и врачи. Все материалы издания проходят тщательную научную экспертизу в т.ч. с участием сотрудников научно-образовательного центра доказательной медицины: http://www.nocdm.ru/ В составе редакционной коллегии журнала — известные российские специалисты, в том числе действительные академики РАН. В редакционный совет журнала входят ведущие учёные России, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, США, Франции, Германии, Сербии, Македонии. Журнал выходит 4 раза в год. Он включен в информационно-библиографическую базу РИНЦ Научной электронной библиотеки. В настоящее время идет рецензирование последнего выпуска журнала за № 3 в аспекте включения журнала в перечень ВАК.  В будущем планируется включение журнала в Пабмед и Скопус, поэтому требования для представления рукописи в редакцию такие же, например, как и в журнал "Судебно-медицинская экспертиза", только еще и степень участия каждого автора нужно указывать. Подробнее о требованиях:  http://www.innoscience.ru/files/2016/requirements.pdf В настоящее время начат прием статей по патологической анатомии и судебной патологии. Это означает, что можно засылать статьи по судебной медицине, если выполнены следующие условия: 1. Формально статья направлена по специальности "Патологическая анатомия" или иной специальности, по которой ведется прием статей в журнал: http://www.innoscience.ru/home/specialty/ 2. Статья содержит описание какой-либо новой диагностической методики, открытия, инновации. 3. Исследование основано на принципах доказательной медицины с обязательным корректно выполненным математико-статистическим анализом. Приветствуется грамотное использование морфометрических методов (пузологию не предлагать!). Таким образом, журнал будет интересен специалистам тех учреждений судебно-медицинской экспертизы, одним из научных направлений которых является разработка клинических проблем (например, одним из таких направлений Самарского бюро судебно-медицинской экспертизы является "Диагностика хронических вирусных гепатитов и их осложнений и прогнозирование их исходов"), а также специалистам, работающих в областях судебной медицины, пограничных с какими-либо клиническими областями. Двухлетний импакт-фактор журнала с учетом самоцитирования выше, чем у любого из существующих судебно-медицинских изданий. Одновременно с печатной версией на сайте журнала появляется электронная полнотекстовая версия каждой статьи. Тот, кто действительно этого хочет, имеет возможность оформить подписку на журнал. Журнал не оказывает никакого давления на авторов, не желающих подписываться на журнал, т.е. публикация всех материалов реально бесплатная! Сроки публикации - 2-3 месяца. Статьи по чистой судебной медицине (травматология, токсикология, генетика, серология и т.п.), а также по юридическим наукам (криминалистика) к рассмотрению не принимаются. Сегодня вышел третий номер журнала с первой, опубликованной в нем статьей по судебной патологии: http://www.innoscience.ru/latest/        
  • Новые альбомы

  • Новые записи блога

×