Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Медицинские технологии... Сборник от Клевно


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Медицинские технологии, используемые при производстве судебно-медицинских экспертиз

Сборник медицинских технологий

ПЕРЕЧЕНЬ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ, РАЗРЕШЕННЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ В МЕДИЦИНСКОЙ ПРАКТИКЕ

по состоянию на 01.01.2012 г.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Перечень медицинских технологий, разрешенных к применению в медицинской практике на 01 января 2011

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

http://klevno.ru/

Уважаемые коллеги!

 

Автор прислал новый "Перечень" технологий. Новый файл. Старый файл был актуализирован. Поэтому кто интересуется.... качайте новый актуальный документ.

 

Перечень.pdf

  • через 1 месяц...

1. Технологии - это ведомственные документы. Собственностью Владимира Александровича является только книга, но не документы, в них изложенные. Форум имеет право разместить их содержание в своей библиотеке или другом месте.

2. Продвинутые интернетчики смогут найти первоисточник их опубликования.

3. Не будет плагиатом, если купивший книгу Клевно В.А., опубликует содержание содержащихмся в них ведомственных документов.

4. Должностное положение и активность Владимира Александровича позволили ему собрать эти документы в одном месте. Спасибо ему.

Судя по объему файла, там только "перечень", и зачем он нужен в виде "перечня"?

Клевно В.А. издал книгу для продажи, перечень "заманивает" на её приобретение.

1. Технологии - это ведомственные документы. Собственностью Владимира Александровича является только книга, но не документы, в них изложенные. Форум имеет право разместить их содержание в своей библиотеке или другом месте.

2. Продвинутые интернетчики смогут найти первоисточник их опубликования.

3. Не будет плагиатом, если купивший книгу Клевно В.А., опубликует содержание содержащихмся в них ведомственных документов.

4. Должностное положение и активность Владимира Александровича позволили ему собрать эти документы в одном месте. Спасибо ему.

И еще спасибо Владимиру Александровичу за то, что не пишет ничего другого. Вот за "Правила..." как-то рука, язык, ничего не поднимается сказать спасибо.

За Правила и Критерии я ему сказал (см.), но ещё не всё.

Времени не хватает.

 

Я не люблю! ♫ В.Высоцкий

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • passionarius
      Уважаемые коллеги! Поздравляю вас с Днем народного единства! В нашей профессии истина всегда одна, и устанавливать ее мы можем только вместе. Наша сила — в слаженной работе, от секционной до лаборатории, и в надежном плече коллеги. Желаю вам крепкого здоровья, стальных нервов, точности в выводах и благополучия в семьях. Пусть за стенами моргов вас всегда ждут тепло и мир. С праздником!
    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
×
×
  • Создать...