Конец 194н ?

[ТМВ]

Из информированных источников попался проект документа, предлагаемый к обсуждению на уровне "верхних эшелонов" бюро. Предлагаю обсудить его всем экспертным интернет-сообществом.

 

Итак, для начала: Найдите 10 отличий! :down:/> :ass/>

 

Фото текста удалены. Документ доступен для загрузки, как файл PDF (90 Кб) в сообщении № 5.

[Вован]

НИ фига не понял, правда сильно не вчитывался - только проснулся, голова не хочет работать (надеюсь пока) Но че то юмора не понял ...

[Hohol]

пункт 3 общих положений (бывший 4) переписали, причем трактовку я его с первого раза не понял.

а так по тексту некоторые уточнения ввели, некоторые критерии подчистили, а некоторые даже и не соизволили.

[Вован]

.... а так по тексту некоторые уточнения ввели, некоторые критерии подчистили, а некоторые даже и не соизволили.

 

Сильно мне сдается что это и означает бурную деяятельность в рефофрмировании службы! Кое чтчо подчистили ...

[Hohol]

что-бы попроще было знакомиться с тем что выложил ТМВ и остальным не заморачиваться

 

ПРОЕКТ Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.pdf

[ТМВ]

за исключением указанной деятельности,

осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями,

входящими в частную систему здравоохранения, на территории

инновационного центра «Сколково»

 

Пожалуйста, кто-нибудь может объяснить эту фразу?

 

Я так понял, что в Сколкове экспертизы проводить нельзя? Или наоборот, - можно, причем без лицензии...??

[Valerich]

Бред какой-то... Зачем новый приказ, если изменений минимум? Разве только создать видимость издания нового приказа... Эдак можно каждый раз новый УПК утверждать.

 

Подробно читать буду позже, но пункты, вызвавшие наиболее бурные споры: "костей, составляющих локтевой (коленный) сустав" остались.

 

В Сколково проводить такие экспертизы будет нельзя. Наверное, чтобы именно в Сколково потом работали большие судебно-медицинские ученые, которые будут в т.ч. разрабатывать все эти правила, а их не отвлекали на всякую фигню :)/>

[Ledokol]

Пока интересует только один вопрос - видели ли "ЭТО" юристы?

[SLeonov]

полумеры, полуприказы.

Повторюсь. уж с костью-костями коленного сустава весь мозг проеден... и все как есть

[sudmedfockin]

Ребят, в Сколково все делать можно, но лицензируемые (для всех остальных) виды деятельности - не только медицинской - для учреждений, получивших статус участников инновационного проекта "Сколково", не лицензируются. Почему? И не спрашивайте, сам о... удивился 8(/>

Я тоже первым делом про коленки-локти... а там - снова :ass/> :)/>

И не только про них, кстати...

[ТМВ]

видели ли "ЭТО" юристы?

 

Есть возможность получить оценочное заключение данного проекта именно от ЮРИСТОВ на предмет его жизнеспособности, легитимности и проч. Запрос в стадии формирования/отправки.

[Alex]

Интересно, зачем издавать новый похожий приказ? Не проще ли внести изменения в старый?

[Ledokol]

Интересно, зачем издавать новый похожий приказ? Не проще ли внести изменения в старый?

Здесь дело в авторстве. Если документ получит поддержку в министерстве, а потом еще и в Минюсте регистрацию пройдет - это большой + для разработчиков. Опять же СК-ашникам нос утереть можно - дескать, вон сколько новых документов по этой проблеме принято. Стратегия и тактика в одном флаконе.

[Вован]

... а по моему это сигнал, что нас педерализ... тьфу, ты! - федерализуют! Что нас в СК не отдают.

[Alex]

... а по моему это сигнал, что нас педерализ... тьфу, ты! - федерализуют! Что на в СК не отдают.

На верхах давно идет речь о переименовании медиков в педиков...

[loganovich]

Невыполнимые и оторванные от реальных практических условий приказы, содержащие якобы "исчерпывающие" инструкции на все случаи жизни, в цвет исключительно тем нечистым на руку деятелям, которых не интересует суть и установление истины (простите за высокий штиль). И тогда если в лицевой части правильного заключения имя отчество эксперта написано в виде инициалов, и нет указания, каким шрифтом и на каком принтере оно отпечатано, то этого вполне достаточно, чтобы данное заключение было признано недопустимым доказательством. А без экспертизы - факт события преступления является недоказанным. Убивай не хочу!

Такой приказ уже есть, и я пока не могу уверенно сказать, что от него больше, вреда или пользы. Изменения - это не изменения, а пшик, имитация изменений. Но не исключаю, что не углядел какой-то важной "мелочи", в которой кроется очередная засада.

А по поводу "новой метлы" - что говорить, если президент, будучи ГАРАНТОМ конституции, первым делом "поправляет" эту самую конституцию под себственные нужды.