Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Фотоархив — раздел форума, созданный нами для добавления фотографий.

 

Фото в фотоархив могут добавлять участники из групп СМЭ, Кафе, team. Размер фото ограничен 3 МБ. Каждый участник может создать неограниченное количество альбомов, лимит на обЪем загруженных изображений для каждого — от 150 МБ до 300 МБ.

Ниже — инструкция (в картинках :), не все же учёные) по пользованию галереей.

 

Изменено пользователем Forens
Обновил инструкцию (FAQ по басурмански).
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7046-faq-%D0%BF%D0%BE-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B5-%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2%D1%83/
Поделиться на другие сайты

Ничо не понял! Пытаюсь создать новый альбом. Выдает такую х-ню:

 

Где обещанные лимиты? :rules:/>

А размер фотки меньше 2МБ?

 

Про лимит там написано.

А размер фотки меньше 2МБ?

Ессно, по 300 - 500 кб. Про лимиты вижу, альбомные ваще не заняты. Или мои 97 админских входят в альбомный лимит? :?/>

 

Странно как-то... начал прилеплять фотки, загрузились 8 штук по около 400 кб каждая, а потом пишет - пшел нах... :rules:/>

 

Думал - глюк какой-то. Начал сначала. Ваще перестало грузить - сразу посылает...

Изменено пользователем ТМВ

ПОпробуй браузер сменить. Пытаюсь разобраться, архив ведет себя по-разному в опере и мозилле. Бред какой-то.

 

Вижу — удалось. Делись рецептом с народом, "как без глюков создать альбом" icon_cry.gif

 

Фотки — класс. Может фотоконкурс обЪявим на "лучшее" районное отделение?

У мя ваще-то Гугль Хром. Попробовал ещё разик. Понял, в чем фича: У тя написано - можно в один альбом загрузить ДО 10 фоток.

 

10 фоток грузятся без проблем. 11-я фотка не прёт, что, видимо, ограничено какими-то прибамбасами. Но! я хочу загрузить в один альбом 32 фотки. Чё делать? Неужели создавать кучу альбомов по 10 фоток на одну тему?

 

Кстати, исправь "очепятку" вот тут: повРЕнуть

Но! я хочу загрузить в один альбом 32 фотки.
Уже можно до 50. Бонус для тим от доброго меня icon_smile.gif

 

Только названия фоткам давай осмысленные, для поисковиков и людей. А если еще с описанием — то вообще хорошо было-бы.

 

Кстати, watermark будем на фотки лепить?

Ур-ря! ПОЛУЧИЛОСЬ!!

 

Спсб за оперативность и льготы! а что есть "watermark" ? Водяные знаки что ли? Не знаю, может быть только на эксклюзифф?

 

 

Удаляю фотки из сообщения в теме про обращение к власти, оставлю там сцылко на альбом.

 

Делись рецептом с народом, "как без глюков создать альбом

А чо делиться-то? Интуитивно всё понятно... + картинки твои в этой теме - прелесть! Ваще ни секунды не задумывался. Главное - соблюсти приемлемый размер!

 

Про комменты к фоткам буду думать. На будуЮщее запланирую к каждой фотке коммент, чтобы образовывались теги. Как это лучше сделать? Какие слова наиболее цитируемы, применительно к нашему форуму?

  • 6 years later...

Поюззал галерею. Однозначно лучше старой. В фотках можно теперь ареалы подписывать.

Ага, но только если несколько фото одного случая, то лучше для них отдельный новый альбом создавать в подходящей  категории. Посмотри, я твои фото собрал в один отдельный альбом.

https://forens.ru/gallery/album/478-капиллярная-гемангиома-головного-мозга/

 

Блин, эту тему надо переделывать :( 

  • через 2 недели...

Обновлена инструкция по добавлению фотографйи в галерею (см. первое сообщения данной темы). Не стесняемся задавать вопросы, если что-то непонятно.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...