Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

причина смерти


Гость лена

Рекомендуемые сообщения

здравствуйте,скажите,пожалуйста,как быть в такой ситуации-в результате избиения умер мужчина,проведена экспертиза-причина смерти,тупая травма груди,живота-тр.шок.есть также перелом голени (диафиза),который возник после драки-переехало нечаянно колесом авто,тяж.вред,в псс не состоит со смертью.у прокурора вопрос через сл-ля-если бы не было всех этих переломов,повр.на теле у погибшего,могла ли смерть наступить от оск.перелома голени?как на такие вопросы можно отвечать письменно??

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7039-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/
Поделиться на другие сайты

Если такие "вопросы" можно задавать письменно, то как еще на них отвечать? Только письменно, устно не прокатит.

Другое дело - что на них отвечать?

И тут нужна конкретика, коей из Ваших вводных, Гость Лена, не усматривается.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7039-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/#findComment-81035
Поделиться на другие сайты

Так и отвечать: "...ля-ля-ля, эксперт не гадалка и не занимается составлением посмертных гороскопов с миллионами вариантов наступления смерти. Эксперт исследовал гр. А и у этого гр. вот такие повреждения и такая причина смерти. Все остальное выходит за рамки исследования..."

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7039-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/#findComment-81036
Поделиться на другие сайты

Гость Лена. Вот Вам памятка для таких ситуаций на всю оставшуюся Вам жизнь:"Чел принял 10 смертельных доз яду. А через минуту его застрелили. Насмерть. Вопрос. Надо ли судить стрелявшего за убийство? Ведь через пару минут он все равно бы помер..."

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7039-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/#findComment-81042
Поделиться на другие сайты

Ледокол вопрос с языка снял :)/> .

 

Тогда у меня другой вопрос: побили человека, причинили СТТ груди и живота. Затем по нем проехала машина - я все правильно понял?

 

А когда же у него развился травматический шок, как зафиксирован и как вы выкините из него перелом костей голени?! Так поодиночке можно и все остальные повреждения откинуть и получиться, что человек умер просто так.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7039-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/#findComment-81054
Поделиться на другие сайты

"как на такие вопросы можно отвечать письменно??"

Письменно можно оформить:

1. Провести дополнительную экспертизу.

2. Ответить в допросе в рамках проведенной экспертизы.

 

Так то перелом голени должен входить в комплекс сочетанной травмы (избиение + транспортная травма), вызвавшей травматический шок и иметь прямую псс.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7039-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/#findComment-81060
Поделиться на другие сайты

Так то перелом голени должен входить в комплекс сочетанной травмы (избиение + транспортная травма), вызвавшей травматический шок и иметь прямую псс.

и что,теперь все не так?блин..

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7039-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/#findComment-81069
Поделиться на другие сайты

полный блин... тем более, что масленница!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7039-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/#findComment-81078
Поделиться на другие сайты

Дело обстоит так: если вы сможете развести от каких именно повреждений наступил травматический шок - разводите, если не сможете - то и не пытайтесь. В подавляющем большинстве подобных случаев этого сделать нельзя - вспомните пример от Ледокола в 4-ом посте.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7039-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/#findComment-81084
Поделиться на другие сайты

Если желаете подробно разобраться, опишите все повреждения, клиническую картину, микрокартину, наличие жировой эмболии,.. (и вам учеба и нам потеха).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7039-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/#findComment-81085
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...