Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Как я один дал заведомо ложное заключение в комиссионной экспертизе


Рекомендуемые сообщения

Трудно оценивать свои и чужие поступки сразу по ходу их совершения. Надо отойти от событий во времени, остыть, получить более полную информацию.

В отношении полноты информации предлагаемая тема ещё будет пополняться. Но костяк её уже не изменится. Поэтому решаюсь выпустить её на суд Форума.

http://www.nntobsme....henie_eksperta/

 

Я не люблю! В.Высоцкий

на суд Форума.

Спасибо!

 

Выскажусь от себя лично.

 

Излишнее обилие текста, раздражает множество ошибок - грамматических и стилистических. Читать скучно и тоскливо. Как факт биографии эксперта - весьма досадный случай. Полагаю, нечто вроде начальственных склок. Возможно, ошибаюсь.

 

Дорогой Kirillych, без обид! Ничего личного.

на суд Форума.

Излишнее обилие текста, раздражает множество ошибок - грамматических и стилистических.

Более коротко написать нельзя. Получается коротко только в форме байки

Об ошибках - просто умоляю, ткнуть меня в конкретные. Очень щепетилен к выверенности текста. Но от многочисленных редактирований собственный глаз "замыливается". Если хотите мне помочь в этом, то несложным для Вас вариантом является следующий. Скопируйте весь текст, выделите любым цветом порочные места и перегоните на мой электронный ящик Kirilluch@rambler.ru.

Начальнические разборки имели место: ясно, что два года и с такими наворотами может проводиться проверка только заказного характера.

Для меня важнее другое: процессуальные тонкости.

 

Я не люблю! В.Высоцкий

Если хотите мне помочь в этом, то несложным для Вас вариантом является следующий. Скопируйте весь текст, выделите любым цветом порочные места и перегоните на мой электронный ящик

Вас понял, дружище! Попытаюсь сделать в ближайшем будущем.

 

Рад адекватной реакции. Спасибо Вам за это!

Чудны дела твои... После Сербского выясняется, что подэкспертный невменяем. Эксперт, якобы давший заведомо ложное заключение и уже почти осужденный за это, оказывается был прав. А кто же тогда дал заведомо ложное заключение? А никто ничего и не давал, т.к. доблестным органам теперь это уже не интересно. Их ждут другие великие дела.

... А кто же тогда дал заведомо ложное заключение? ...

 

АНТ!

 

Иронизируете? Или я действительно тупо изложил?

Чётко сработала система, объединившая индивидуальные интересы разных должностных лиц.

Думаю, что, если бы следователь, сделавший из Макарова педофила, пришёл ко мне в нашу госэкспертизу, то я заставил бы его устранить в уголовном деле все недостатки, над которыми бессильно бьются сейчас форумчане.

Или меня бы устранили из дела? Или перекрыли бы мою экспертизу, как произошло в предложенной мной теме, другой - более авторитетной и нужной.

 

Я не люблю! В.Высоцкий

Иронизирую, только не в Ваш адрес, а по поводу возбуждения и прекращения УД в отношении Вас и нулевой реакции по отношению к выводам других экспертов.

Иронизирую ... по поводу ... нулевой реакции по отношению к выводам других экспертов.

 

АНТ!

На то она и система, всемогущая, тотальная, непобедимая!

В этих условиях важно сохранить собственное достоинство.

 

Я не люблю! В.Высоцкий

по поводу возбуждения и прекращения УД в отношении Вас и нулевой реакции по отношению к выводам других экспертов.

У нас в государстве и не такое бывает! А Kirillych-у сил и стойкости для защиты своей правоты!

Излишнее обилие текста, раздражает множество ошибок - грамматических и стилистических. Читать скучно и тоскливо.

 

ТМВ!

Спасибо за труды по правке моего текста (получил по почте). Совершенно точные. У Вас высокая чувствительность к литературно-орфографическому качеству. Представляю, как трудно Вам скользить глазом по всеобщей безграмотности, в интернете ставшей универсальной, а кое-где и нарочито выпячиваемой. Считайте, что у Вас в кармане диплом литературного редактора и корректора.

Поправил почти всё. Не смог устранить обилие текста, так как потеряются детали, важные для дотошных людей. У них при огрублённом изложении возникнут вопросы к доказательности.

Апато-абулический синдром. В литературе двоякое написание (с дефисом и без). Предпочёл литературный источник, который есть в моей библиотеке, и сделал ссылку на него в сноске.

Не смею напрашиваться на ещё одну вычитку текста. Но уверен, что для меня она была бы полезной.

 

Я не люблю! В.Высоцкий

Спасибо за труды........

Не смею напрашиваться на ещё одну вычитку текста. Но уверен, что для меня она была бы полезной.

Kirillych!

 

Всегда пожалуйста!

 

Рад помочь коллеге, адекватно воспринимающему дружеские замечания. Не скрою, сам грешен периодическим употреблением "падонкавскаго сленга" и люблю читать Луркоморье.

 

Если для Вас это действительно актуально, могу (при наличии свободного времени - не обещаю, что быстро) вычитать какой-нибудь текст.

 

ЗЫ. В школе я был редактором стенгазеты. :Р/> :)/>

  • через 5 месяцев...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
×
×
  • Создать...