Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рецензия

deBerg

От deBerg
в Разное

Рекомендуемые сообщения

deBerg

deBerg

Опубликовано
Опубликовано

Необходима рецензия на заключение СМЭ Оренбургского региона.

Рецензия должна быть оформлена и подписана специалистом. Обращаться в личку.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6885-%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F/
Поделиться на другие сайты
Kirillych

Kirillych

Опубликовано
Опубликовано

deBerg!

 

За десятки лет завотд и замнач написал столько рецензий, что для меня Ваше предложение как рвотный порошок.

Неясна целевая установка рецензии, её дальнейшее использование.

Есть подозрение, что хотите попользовать извилины лучших умов Форума (не о себе!) в невысказанном направлении.

Честнее было бы: опубликовать на Форуме заключение СМЭ Оренбургского региона и Вашу рецензию на него.

Мы бы на Вашей рецензии и "потоптались"!

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6885-%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F/#findComment-77074
Поделиться на другие сайты
qwer

qwer

Опубликовано
Опубликовано

Необходима рецензия на заключение СМЭ Оренбургского региона.

Рецензия должна быть оформлена и подписана специалистом. Обращаться в личку.

 

Обозначте гонорар. В убитых енотах плз.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6885-%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F/#findComment-77075
Поделиться на другие сайты
deBerg

deBerg

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Kirillych.

 

Все намного проще. Адвокату по УД необходимо проверить заключение СМЭ

на полноту исследования и обоснованности сделанных им выводов.

В случае отсутствия последних, продолжить сотрудничество.

 

З.Ы. Сам я не адвокат.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6885-%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F/#findComment-77105
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • Guinness
      Солнечный ожог

      От Guinness · Опубликовано

      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Изменение степени тяжести вреда здоровью

      От Ksu · Опубликовано

      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Солнечный ожог

      От Asmodey · Опубликовано

      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...