Как подделать результаты экспертизы

[Alex]

Мне говорили: это не для газеты. Ну сама подумай: кого интересует разговор о трупах, моргах, вскрытиях и прочих ужасах? Но это страшно: в России около 40 тысяч трупов в год хоронят, не установив причину смерти. Эта цифра превосходит официальный показатель убийств, ежегодно совершаемых в стране.

Случайно на нее наткнулся.

 

Саму статью можно посмотреть здесь

[Кузьмич]

Обычная страшилка Московского Комсомольца. Правда непонятно, какое отношение статья имеет к названию сайта Криминальная УКРАИНА ! ? Им что своих страшилок не хватает?

[Boroda]

На всю статью меня не хватило, но прочитанная часть, на мой взгляд полезное дело делает. Необходимость и важность вскрытий и исследований подчёркивает. Никому не придёт в голову после её прочтения ставки в судебной медицине сокращать. Так что статья "льёт воду на нашу мельницу", коллеги, а потому полезная.

[Andrey]

На мой взгляд статья достаточно водянистая. Проблеме, вынесенной в заголовок, уделено относительно мало места и раскрыта она плоховато. Заметно, что корреспонденту приходилось клещами вытягивать информацию из собеседников.

 

Совершенно очевиден ряд намеков, что СМЭ, типа, может оказаться небезгрешным и «замазать» экспертизу. Равно как и следак. Но если тема следователей и ментов довольно неплохо раскрыта в литературе и публицистике, то СМЭ стоят в стороне. Потому текст про следаков скорее всего дан с одной стороны для объему, с другой – для логической параллели – эти мастырят и те тоже.

 

Что касается самой проблемы, то, что говорить, СМЭ такие же люди, как и все остальные. И ошибки бывают, и безграмотность и подделки встречаются.

 

Конечно вырезать и скрыть колото-резаную рану – это глупость, выдумки автора статьи или недомыслие теоретика от судебной медицины, но скрыть алкоголь по просьбе уважаемых товарищей вполне возможно.

 

У меня нет ни фактов, ни доказательств, но в моем окружении фальсификация не была угрожающего масштаба. Я точно знал, кто может это делать, кто скорее всего не будет этим заниматься и кто может сделать ошибку исключительно забесплатно, по глупости.

 

Реальных радикальных мер предотвращения всего этого нет. Те что есть – нереальны. Самое главное – деньги. Если бы СМЭ, следователи и другие получали зарплату достойную их уровня и знали бы, что подозрение в фальсификации может навсегда испортить всю их жизнь.

[Гость LostB]

То что можно что-липо подделать в наше время никто не сомневается, а вот то что вскрытия нужны и полезны, пока для многих наших сограждан остается все зоны понимания. :Р/>

[Гость гудрый мудвин)))]

То что можно что-липо подделать в наше время никто не сомневается, а вот то что вскрытия нужны и полезны, пока для многих наших сограждан остается все зоны понимания. :)/>

и в этом есть ваша вина...уважаемые господа...

имея техническое образование и родственика..начальника патанатомии кр. моск. больницы..за одну беседу с ним...понял насколько важна работа патологоанатома..

побольше бесед с мирянами...и дело сдвинется с мертвой точки...:)/>))

[Кузьмич]

А я вот, имея медицинское образования и родственника электромонтажника, никак не могу решиться чинить телевизоры. Может все же попробовать?

[Andrey]

Интересен вопрос не как подделать..., а зачем подделать.

 

Как подделать и так все знают, а вот зачем... тут мнения расходятся. Обыватель может подумать о преступном сговоре, например, продажного следователя и коррумпированного эксперта.

 

Так вот. Если экспертиза и подделывается, то, как правило, в мелочах и не по злому умыслу, а просто по нежеланию тратить на нее время и разбираться в хитросплетениях танатогенеза. Все банально.