Обращение к участникам форума

[Kvaker]

Проблем то - купите флешку и закидывайте туда все данные, а с компа убирайте. Я тоже не с одним железом работаю.

[Гость Гость]

Проблем то - купите флешку и закидывайте туда все данные, а с компа убирайте. Я тоже не с одним железом работаю.

Ага :)/> И собирать домой всякую гадость? :)/> Предпочитаю предохраняться и не совать личную флэшку в общественные дырки. В данном случае, если Гостям запретят, то мне проще до дома потерпеть, чем здоровьем семейного железа рисковать

[Kvaker]

Терпите батенька, терпите..... :)/>

[qwer]

В данном случае, если Гостям запретят, то мне проще до дома потерпеть, чем здоровьем семейного железа рисковать

Никто, никогда, никаким Гостям и не Гостям запрещать ничего не будет!

 

Речь идет сугубо о том, что предлагается чистить посты с матами, порно, прямыми личными оскорбленями, с расшифровкой ников участников. Не приветствуется также шовинизм, разжигание политической, конфессиональной, расовой, национальной розни на форуме.

Предлагается это для того, чтобы каждый участник (Гость или не Гость) и третьи лица чувствовали себя на форуме защищенными от личных нападок и раскрытия его инкогнито, вторжения в его личную жизнь. Здесь все и всегда можно говорить окровенно, в меру своего понимания вопроса. Не переходя, естественно, на личности.

Так, что это не свертывание демократических основ нашего форума, а совершенно напротив - их укрепление.

 

Откровенная реклама тоже будет убиваться.

 

И все, млин!

[Edwin]

"Супа не едят таким горячим, каким его варят"

это, наверное, в смысле- "утро вечера мудренее"? других русских аналогов не придумывается..

Вообще-то наверное самое близкое по смыслу наверное "Не так страшен чёрт, как его малюют"

 

По сути проблемы... есть одна тонкость... она у нас юридически даже зафиксирована и через все суды прошла.

 

Речь идёт о персонах исторического масштаба или персонах, имеющих большую общественную известность. Например Пиголкин, Колкутин, Клевно, ...

Вот про них можно писать вообще-то. Так как это фигуры общественной жизни и как бы оторваны от их личностей. Поэтому долгие ругачки про Колкутина мы не тёрли. Вроде про должность и лицо на этом кресле тусовались, а Колкутин, как человек, оставался в тени. Мы же никто его не знаем.

 

Поэтому тут инфу дозировать надо. Про мадам Арбидоль можно и всякую гадость писать, а вот про рядового СМЭ Беднягина фигню писать не допустимо. Так что про своего начальника можете всякие гадости писать. Фиг с ними... у него должность такая и бабки он за это получает как лицо общественной значимости. Пусть терпит. А вот гадости про коллег рядового звена писать... не хорошо. Будем за этим следить.

[Дудок]

А я не вижу разницы между анонимом без ника и ананимом с ником. И тот и другой анонимы.

Личное право каждого не только быть анонимом, но и называться своим настоящим именем. Я не готов быть легатом, но и безликим быть не хочу.

 

Относительно гостей и завсегдатаев. Все это категории временные. Новичок становиться завсегдатаем, затем уходит и становится БЫвшим. Наличие знаний от этого никак не зависит. Ограничивание участия Гостей в форуме обеднит его, т.к. каждый имеет свое видение одной и той же проблемы.

 

Поучаствовав в форуме пару месяцев я уже примерно знаю (предполагаю) какую точку зрения выскажет Эдвин, Вил, Гвер,... Общаться только с ними нет никакого интереса. А вот со стороны может прилететь и что то совсем новое. Это интересно и это нужно в большей степени мне, а не тому кто крикнул из-за угла.

 

Если кого то ограничивать (типа - мы будем писать, а вы только читать), то назовите этот форум "форум десяти", но, я думаю, что он не долго протянет.

 

Насчет ругани - вместо рецензии предлагаю политику игнорирования. Она не стимулирует ответную агрессию и писательскую активность. А то, начиная унимать буяна легко и палку перегнуть - превысить пределы небходимой самообороны.

[Альффа]

Не хочется как-то на таком прекрасном форуме читать всякие гадости про соплеменников. Сколько измывались над Колкутиным? А над другими? Обвиняли в некомпетенции и непрофессионализме? Мне кажется, что люди-профессионалы и без того знают, кто и что и что почем. Как говорил Кот Леопольд-давайте жить дружно! Есть хорошая самурайская пословица- не может каждый день идти дождь! А охота не ведьм тоже не самое хорошее дело в этой ситуации. Они сами издохнут и испепелятся...

[Дудок]

Наверное эта тема рождена отсутствием новых тем (на безрыбье и рак - рыба).

Забудем о ней. Предложите что-либо интересное. Хоть какой случай ради консультации.

[Aloon]

Наверное эта тема рождена отсутствием новых тем (на безрыбье и рак - рыба).

Забудем о ней. Предложите что-либо интересное. Хоть какой случай ради консультации.

 

 

Ой, насмешили :)/>

Дудок, Вы видимо совсем не в теме, или забыли снять розовые очки :)/>

 

Чтобы РЦСМЭ что-то предложил практическое полезное? Не было такого на форуме. Ведь это именно они сокрывают всю наработанную информацию, а реальные свои экспертизы подменяют пафосными указаниями.

Собственно, поэтому и вылилось обсуждение РЦСМЭ в обкидывание экскрементами - нет фактов и экспертиз, одни эмоции и требования.

 

Спасибо, повеселили сутра :)/>

[Дудок]

Aloon, это же хорошо, что такие люди на форуме есть. Аргументирую: во первых они могут исправиться и поведать нам что-либо дельное, во вторых - это какой - никакой, а канал связи с верхушкой (сами то мы вряд ли куда докричимся, да и не станем), в третьих - они такие же как и все, отличия лишь в условиях среды обитания, изменить которые не в наших, не в их силах. Поэтому на мой взгляд - Добро пожаловать все!

В любом случае, читающих форум больше чем пишущих в него, нельзя же всех заставить писать.

[АНТ]

Нашел на просторах интернета список ошибок, допускаемых вновь зарегистрированными пользователями интернет-форумов. Все старо как мир и наш форум не исключение:

 

1) неуемное желание "погонять" местных юзеров;

2) навязывание обсуждения религиозных и политико-экономических тем, желание пополоскать грязное бельишко;

3) подавляющее большинство пришедших несет околесицу и чушь вперемешку с хамством и навязыванием своих кривых точек зрения;

4) утверждения без аргументации, суть, голословие;

5) ложь;

6) передергивания в полемиках;

7) неприятие других точек зрения;

8) зашоренность и узость мировосприятия;

9) желание утвердить свою точку зрения и свои вкусы (предпочтения) как более превосходные, нежели у остальных;

10) ложное "всезнайство", часто посредством поисковых машин или ссылками на имеющиеся только у них источники тайного знания.

[Klokin]

Я считаю, что у лиц имеющих высшее медицинское образование (врачей), априори интеллектуалов и воспитанных людей - цензура в первую очередь, должна быть в голове. Мотивы администрации понимаю.