Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Комментарии к теме: ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы»


Valerich

Рекомендуемые сообщения

Тема: ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития РФ

 

Краткая справка об организации: ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития РФ

 

Здесь вы можете смело оставлять свои комментарии, как по самой заявленной теме, так и в отношении любого из содержащихся в ней постов. Также смело можете оспаривать или поддерживать высказанные в теме мнения.

 

Наиболее содержательные и интересные по мнению модераторов сообщения могут быть перенесены в основную ветку. Основная ветка также может быть подвергнута модерированию, а неинформативные сообщения могут быть из неё перенесены или удалены.

 

P.S. Просим отнестись с пониманием к данной идее. На форуме постоянно увеличивается количество оффтопа и флуда, а иногда и просто выяснения отношений. Мы против введения жесткой модерации, тем более, что с водой зачастую можно и ребенка выплеснуть. Но всё чаще можно встретить темы, содержащие более 100 постов, из которых менее 10 информативные. Нам хотелось бы формировать темы с более рафинированной информацией, в первую очередь, для удобства самих участников, но в тоже время и не лишать кого бы то ни было возможности высказывать собственное мнение. Любые замечания и предложения на этот счет приветствуются.

Общее количество произведенных экспертиз не так впечатляет, как их количество в месяц на одного эксперта. Понимаю, что есть ЭКСПЕРТИЗЫ и экспертизы, но 3-4 в месяц на одного эксперта - небольшая нагрузка. У многих участников форума она в разы больше.

Понимаю, что есть ЭКСПЕРТИЗЫ и экспертизы

Видимо, не совсем понимаете.

У экспертов РЦСМЭ есть прямая материальная заинтересованность в производстве большего числа экспертиз. Могли бы делать больше, делали бы.

...У экспертов РЦСМЭ есть прямая материальная заинтересованность в производстве большего числа экспертиз. Могли бы делать больше, делали бы.

Если человек может заработать больше, но не зарабатывает, то возможны 2 варианта: а) либо человеку не нужны деньги; б) либо он тупой и не в состоянии их заработать.

Теперь хотелось бы получить ответ: в РЦ все богатые или все тупые?

У экспертов РЦСМЭ есть прямая материальная заинтересованность в производстве большего числа экспертиз. Могли бы делать больше, делали бы.
Экспертизы по уголовным делам в РЦСМЭ проводятся платно? Почему нельзя делать больше экспертиз?
Экспертизы по уголовным делам в РЦСМЭ проводятся платно? Почему нельзя делать больше экспертиз?

Видимо, у нового временного руководства РЦ на эти вопросы пока ответов нет (скорее всего, еще не успели согласовать с министерством, что именно ответить).

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...