Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Новейшее письмо Бастрыкина


Рекомендуемые сообщения

Коллеги, всё жду и жду, а информации так и нет :Р/> , так есть новое письмо Бастрыкина по СМЭ или нет?!

Бастрыкину в данный момент не до этого. У него крупный облом с прокуратурой. С такой помпой поданое дело "об игорном бизнесе" вывалилось из рук, когда ему показали, кто главнее. Ему сейчас от этого утереться надо.

 

kommersant.ru/Doc/1605729

 

Вчера истек срок месячной проверки, назначенной генпрокурором Юрием Чайкой в связи с предполагаемым крышеванием руководителями Московской областной прокуратуры незаконного игорного бизнеса. Итоги проверки официально не обнародованы, однако проверяемые, отстраненные от своих должностей, уже возвращаются на работу. Это свидетельствует, что в действиях прокуроров существенных нарушений обнаружено не было.

 

...заявили "Ъ" в СКР. Также в этом ведомстве сообщили, что за прошедший месяц ни один из фигурирующих в скандальной истории прокуроров на допрос в СКР, несмотря на повестки, не явился. В этой связи следствию даже пришлось обращаться все к тому же господину Гриню с просьбой обеспечить явку его подчиненных к следователю. Однако и от заместителя генпрокурора ответа не последовало.

ну да, какие тут проблемы СМЭ, когда большие дяди соревнуются. кто выше на стенку писает :)/>. Как мне сия возня видится- "государь" таки показал, что его "око" главнее опричников, пусть даже подчиненных "главного визиря"

Похоже, СК додавил генпрокуратуру, либо произошел внутренний обмен и СК что-то сам сдал прокурорским (людей, позицию, обещания на будущее....)

Между тем, как стало известно "Ъ", генеральный прокурор Юрий Чайка уже принял решение о необходимости кадровых перестановок в Мособлпрокуратуре в связи со скандалом вокруг предполагаемого крышевания рядом сотрудников областной прокуратуры подпольного игорного бизнеса Ивана Назарова. "В руководстве Генпрокуратуры уже давно пришли к выводу, что Мохов, Игнатенко и Урумов должны были сами подать заявления об отставке по собственному желанию",— пояснил источник "Ъ" в ведомстве. Теперь, как предполагается, в ближайшие дни Юрий Чайка отправит в отставку Александра Игнатенко и Дмитрия Урумова, которые до сих пор отстранены от работы в связи с продолжающейся ведомственной проверкой. Руководитель же Мособлпрокуратуры Александр Мохов, который с минувшей среды официально находится в отпуске, по данным источника "Ъ", будет "переведен на работу, не связанную с принятием решений".

kommersant.ru/Doc/1610241

 

Если в ответ прокуратура никакой бяки Бастрыкину не сделает, и текущая позиция (т.е. заявления, что новая структура - СКР - является полностью силовой и не менее сильной чем прокуратура и мвд) устоит, то г-н главный следователь сможет заняться и чем-то другим :shoot:/>

СК играет в беспроигрышную лотерею. В России кого не возьми "за жабры" - обязательно связан с криминалом. Вот через прокурорских в Московской области уже вышли на сына генпрокурора. Это уже серьезный удар.

сын Ю. Чайки

... В России кого не возьми "за жабры" - обязательно связан с криминалом...

Так ведь Россия... Вы еще скажите, что улицу на красный свет переходят.

СК играет в беспроигрышную лотерею. В России кого не возьми "за жабры" - обязательно связан с криминалом. Вот через прокурорских в Московской области уже вышли на сына генпрокурора. Это уже серьезный удар.

Тут еще одна версия есть

Очевидно, что подмосковный скандал используется СКР для того, чтобы предотвратить переназначение Чайки генпрокурором — срок его полномочий истекает в июне

vedomosti.ru/newspaper/article/257614/sueta_vokrug_chajki

Сегодня Главный стрелку забивал для обоих. Интересно о чём базарили. Думаю, что типа: "... ну, харэ, пацаны, мы ж все свои... из одной сиськи-то кормимся..." :kiss:/>

Сиська-то одна, поэтому и борются за право первому к ней припасть. Еще не замацана, жидкость жирнее и сосать легче.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...