Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Edwin

Системные программные продукты для бюро судебно-медицинской экспертизы

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

 

У кого в бюро СМЭ используются компьютерные сетевые технологии? Есть ли у вас свой центральный сервер или интернет? Есть ли центральная база данных?

 

Дело в том, что я как раз этим сейчас и занимаюсь. Решили мы три малых базы данных (трупы, живые, комиссионки), которые несколько лет назад банально в MS Access были реализованы и работали в отдельных отделениях просто снести и большую ситемную базу данных сделать на все отделения.

 

Насколько я рынок таких продуктов для судебных медиков обозреваю реально существует только американский продукт от VertiQ Software LLC. С их шефом Rolf Kessel я несколько раз встречался и продукт знаю по презентациям довольно неплохо. В сети у них мало чего стоит, но реально многие американские институты эту базу данных используют.

 

Буквально в этом году на рынок пытается выйти и фирма shadow из Берна в Швейцарии. Молодые очень динамичные парни, недавние студенты. Они неплохую презентацию в сети уже сделали. Правда у них ещё нет всех модулей. Например в сентябре ещё токсикологии не было.

 

В общем мне интересно а есть ли на российском рынке подобные продукты? Дело в том, что таких гигантских бюро СМЭ, как в РФ наверное нигде нет (про Китай не знаю). Естественно, что спрос должен быть. Может уже кто-то что-то сделал? Интересно и про железо ваше узнать. Стоят уже серверы в бюро? Какие? Сколько клиентов сети имеют и что это за сети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хи-хи (нервно). Какая сеть на область? Какое ПО?

 

В том году админ бюро жаловался, что с облздрава пришёл приказ максимально удешевить пользование инетом. Он не смог решить эту задачу, так как сидит на тарифе менее 500 р./мес кажется.

 

Из железа у нас на двух экспертов и двух средних мед.работников 4 компа. Один бюро выделило в 1999, другой пару лет назад. Два других компа, локальная сеть, инет - все личное. Программное обеспечение исключительно бесплатное.

 

В некоторых отделениях вообще еще на машинках печатают.

 

Неплохое обеспечение в Воронеже видел. У них все отделы и отделения в самом Воронеже завязаны в единую сеть, ПО сами под себя писали. Здорово время экономит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хи-хи (нервно). Какая сеть на область? Какое ПО?
Аналогично, в области даже локальной сети нет. Бумажки носят из кабинета в кабинет - переписька :)/> Хорошо хоть сайт слепили. На работе из 3 компов один личный, локалка своя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто хи-хи. Железо, если не личное, то отданное кем-то за ненадобностью, к примеру, если в какой-то конторе меняют на более новое (такое-же старое, но новее) то старое-старое отдают за так. Win 95-98 редко XP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего, вот будут в следующем году федеральное бабло, выделенное в т.ч. на информатизацию здравоохранения, пилить... каждому бюро ещё по 2, а то и по 3 компьютера выдадут!

 

Эдвин, насколько мне известна ситуация, большинство бюро в РФ вообще не имеет никаких серьезных баз данных, и уж тем более, сетей, объединяющих центр с районными отделениями. То, что делается, делается в основном силами самих сотрудников, в лучшем случае в MS Access, а то и вообще в MS Excel. По большей части это самодеятельность, которая вряд ли вас заинтересует. Некоторые бюро пытались разрабатывать нечто более серьёзное, в т.ч. и у сторонних разработчиков. Но они крайне неохотно делятся результатами. То ли результаты не ахти, то ли вложенных денег жалко.

 

Вообще я втайне надеялся, что у РЦСМЭ руки дойдут до этого дела. Потому как принципиально нужно, конечно, единую для всех бюро базу данных разрабатывать и централизованно же внедрять. Для каждого бюро в отдельности это может быть дороговато, а для РФ в целом - ерунда. Да и эффект в виде гораздо более полной и, скорее всего, гораздо более достоверной статистики, быстро бы все затраты оправдал. Под выделяемые в следующем году бабки вполне можно было эту тему замутить. Но...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас в бюро подобная (доморощенная) программа работает (с некоторыми перебоями) уже 1,5 года «Контроль-эксперт1» на базе программы 1С: предприятие. Целью создания данной программы (по словам начальника) является: повышение качества судебно-медицинских исследований в подразделениях Бюро путём объединения всех имеющихся в учреждении компьютеров (включая районные и лабораторные подразделения) в единую информационную сеть. Вся информация (титул, наружное и внутренеее исследование и т.д. заполняется в соответсвующих окнах)

По заполнению всех разделов Акта судебно-медицинского исследования трупа или Заключения эксперта вся информация сохраняется в базе данных районного подразделения и сразу после выхода в Интернет программа передает всю новую информацию на главный сервер организационно-методического отдела

Таким образом, врач организационно – методического отдела может отслеживать содержание текущих актов судебно-медицинского исследования трупов в районных подразделениях

функциональные возможности программы «Контроль-эксперт1» позволяют осуществлять доступ через Интернет из центра (грода Н) к базе данных на компьютерах районных подразделений БСМЭ, что в свою очередь позволяет:

1. Осуществлять организационно-методическим отделом постоянный контроль за сроками производства исследований в районных подразделениях;

2. Оперативно направлять из лабораторных подразделений в районные результаты дополнительных исследований (судебно- гистологические; судебно-химические; судебно-биологические.)

3. Оперативно устранять имеющиеся в актах судебно-медицинского исследования недостатки до выдачи их правоохранительным органам.

4. Осуществлять контроль за качеством заполнения выдаваемых в районных подразделениях медицинских свидетельств о смерти

Гисту и химию получаю сразу, она из центра ко мне ложиться в "Раздел дополнительные исследования" соответсвующего акта - утром пришёл на работу, ком включил - а у тебя уже все дополнительные исследования в ватк. В проге много хитрых ходов - например если незаполненн хоть один раздел программа не даст распечать акт, шаблоны в окна вносит нельзя, ну и много чего :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас используется софтвер от фирмы CONA, написанный в Visual FoxPro.

Когда его внедряли (в 1998), бежал даже на 486-х машинах.

Лицензионная версия на 1 машину стоила тогда на те деньги чуть более 1000 евро.

Короткая презентация, которую прилагаю, была написана еще в 1998 1999 году.

Сейчас интерфейс выглядит современнее.

Очень хорошо работает поиск в датабазе сразу по нескольким критериям.

Недостаток - нет локализованных версий в других языках, кроме чешского и словацкого.

CONA.pdf

Изменено пользователем Dr_Bob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У нас в бюро подобная (доморощенная) программа работает (с некоторыми перебоями) уже 1,5 года «Контроль-эксперт1» на базе программы 1С: предприятие. Целью создания данной программы (по словам начальника) является: повышение качества судебно-медицинских исследований

.... сразу после выхода в Интернет программа передает всю новую информацию на главный сервер организационно-методического отдела

Таким образом, врач организационно – методического отдела может отслеживать содержание текущих актов судебно-медицинского исследования трупов в районных подразделениях

 

1. Осуществлять организационно-методическим отделом постоянный контроль за сроками производства исследований в районных подразделениях;

2. Оперативно направлять из лабораторных подразделений в районные результаты дополнительных исследований (судебно- гистологические; судебно-химические; судебно-биологические.)

3. Оперативно устранять имеющиеся в актах судебно-медицинского исследования недостатки до выдачи их правоохранительным органам.

4. Осуществлять контроль за качеством заполнения выдаваемых в районных подразделениях медицинских свидетельств о смерти

1Какими сроками?3 Какие недостатки ( недостатки который увидел проверяющий с похмелья, после бессонной ночи или с приступом радикулита, или с женой утром полаялся, они будут объективны??).4 А это вааще зачем? От не хрен делать?Статистика есть статистика. Скушал ЗАГС бумажку, ну и хорошо ему. Главное вовремя выдать.

 

По такой методе пусть ОМО и работает. Санитар вскрывает, диктует как умеет на диктофон, химию отсылает медрег, а отдел ОМО сидит и наяривает день и ночь все бумаги. И главное спрос только с них будет!! Это ж хорошо! А районные эксперты вообще ненужны. Все интернент будет делать. Новые Васюки.

 

Ну а вот направление по сети данных лабораторных методов- это действительно хорошо. У нас начали так делать так и проблем сразу меньше стало.

 

В России ничего проверять нельзя. На каждого проверяющего будет куча сверх и супер проверяющих. А бардак как был испокон века, так и будет..... Там где работет закон и проверять особо ничего не надо. По балде можно получить.....

Изменено пользователем Печкуренко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас начальник установил срок исполнения актов СМИ трупов 10 дней приказом по бюро. И если задержать, и при этом не объяснить мотивированно причину - то :)/>, можно и выговор схлопотать, потому как причин быть не может, если результаты дополнительных исследований у тебя уже в акте :)/> А проверять есть чего, у меня в соседнем районе судебно-медицинский эксперт их Киргизии приехал, такой БРЕД пишет (доводилось по его актам работать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да десять это много. Надо 2-3. Быстрее и лучше! :)/> Потом начальник придумает, что бы акты писались экспертами находящимися исключительно в красных штанах ипобритой налысо головой. Самое что интересное,- будут выполнять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не надежнее ли доверить дело профессионалам?

А то, как-то, уже терминология смущает. Да и цели не ясны. Сеть - она не самоцель, а зачем-то конкретным нужна.

 

Из нищебродских же решений (впрочем вполне работоспособных) любая сеть на какую хватит ума + интранет + фокспро.

 

У нас сетью занимаются, сидящие_где-то_далеко_профи. И никого и близко к этому не подпускают, при том что сеть - фактически часть провинциальной сети. И серверы есть и централизированные системы управления базами данных и все госпитальные архивы в ней в том числе и рентгенографический. Очень накрученные, если не сказать уродливые (увы, тут издержки плохого дизайна и чрезмерной объемности), но зато полезные в работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот уж во истину - в России все делается в большого будуна. 2 января нам на почту падает письмо - в крайне срочном порядке сдать информацию по информатизации учреждения в связи с модернизацией здравоохранения - там 120 позиций - каждую надо прописать с 2009 по 2013 год. Звоню в МИАЦ - говорю - так, мол и так, ну не попадаетм мы под программу модернизации "особые" мы, гордые - в программу не попали. Пишите говорят Шура пишите - может и перепадет пару компов. А нах... зачем мне ваши 2 компа ежели у нас 120 только вскрывающих врачей, не говоря уже о лаборатории. объехать 50 районных отделения за неделю я не смогу, а доктора мне не скажут у кого 95 окна, а у кого 7-е. С горем пополам собрал инвентарные листв - посчитал кол-во машин и начал сочинять по кол-во антивирусов, операционок, офисов, серверное оборудование и т.п. Короче цифру им надо дать, ибо потребностей регионов в МЗиСР не знают.

Занесло нас вдвоем с коллегой на президентскую программу подготовки кадрового резерва в Академию Нар.Хоз-ва. Задали преподаватели задание написать курсовую о модернизации свеого предприятия. А в модернизации должна быть обязательно информатизация. Каково же было удивление преподавателей, когда на вопрос у кого есть АРМ (автоматизированное рабочее место врача) из 40 человек со всех регионов - от кабардино-Балкарии до Камчатки подняли руки только двое, да и те материли АРМ на чем свет стоит. Купить АРМ мало - надо кадры подготовить, сисадмина посадить или по договорам систему обслуживать - а это денежки, дикие, необузданные причем.

По поводу программ - писали мы совместно с программистами РЦ программу статистики по трупам. Написали с горем пополам в ФоксПро. Сейчас новый программист перевел ее в SQL. написали программу статистики на живых. Вяжем локалку между рабочими местами в ОМО и ОСЭ. Все районы обеспечили компами. Встали другие проблемы - лицензионное ПО, антивирусы, да и просто катриджи купить сложно - 94-ФЗ рулит. Т.Е. комп пока толлько выступает в роли печатной машины.

Вплотную уперлись в проблему АРМ - РЦ делать ни чего не будет, это уже давно ясно. Самим писать - задачи, методы, алгоритмы и прочие части ТУ - кто это сформулирует. Да и так, чтобы не только нам пригодилась, но и другим Бюро.

По поводу проверок. В компьютеры экспертов лезть - эт чего получается, я пишу, а начальство в мою машину глядит. А завтра камеру в секционку, кабинет и в туалет в унитаз всунет - а вдруг ты косо какаешь? - наказать - выпороть - все крожочком какают, а ты в квадратами. Нет уж увольте - это "позорная труба" (старый Ералаш) какая-то. Да и мало ли на хитрое начальство у меня приемов найдется - то света нет, то мыши провод перегрызли, то волны в тумане потерялись, то злые вирусы напали. А если серьезно - врач, да еще и эксперт лицо не только в процессе, но и по духу и совести должен быть независимым, иначе это не ЭКСПЕРТ, а нарезчик. Читать его творчества до подписи - смысла не вижу - это еще и не документ, пока на нем необходимые реквизиты не стоят, это еще не представлено на проверку - т.е. даже при желании за что меня можно наказать - да не за что. Это путь в никуда. Создай условия для работы, обеспечь зарплатой, построй нормальную систему контроля качества, хотя бы на стадии проекта заключения. создай атмосферу неприятия халтуры в коллективе - и не надо будет к нему в комп лезть - он сам будет работать как надо, еще лучше чем проверяющий.

Да еще, слышал в Инете, что на заводе Хюндай под Питером на 2800 персонала 280 заняты. непосредственным контролем качества, т.е. у капиталиста проклятого - на 10 с сошкой 1 с ложкой. А у ВАС? И еще слушал такое - для эффективной работы персонала на одно наказание должно приходится три поощрения. А как у Вас?

PS. блин нельзя нас информатизировать - дикие мы естчо. Пост Viktorov тому подтверждение - наша "элита" более, чем на соглядатойство, да и тупое перераспределение ФОТа не способна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Со всем согласен, кроме одного

Видеофиксация исследования трупа - это вещь очень важная. Кроме дисциплинирования поведения участвующих в исследовании (хотя в реальности чрез несколько часов/дней о ней уже забываешь), это еще главное доказательство добросовестности эксперта. Если доктор на самом деле труп вскрывал, органы смотрел, кусочки резал и все назад положил, то чего ему бояться? Наоборот, когда скажут "А ведь ты, сука, спер почку трансплантологам, череп сатанистам, сердце красавице, кровь вампирам, а органы шеи - чтобы асфиксию скрыть", Вы видео из кармана достаете и говорите - брешешь, братик....

Ну а остальное - это да.

Нет еще понимания, что информация (то есть программы, связки между ними, собственно тексты и остальные вещи) стОят дороже железа. Что на компе ценою в 20 000 рублей (механически-электрических деталей) софта, отчетов, ведомостей, платежек, расчетов, экспертиз и т.д. может быть на 50, 100 000рублей и более. И что это требует защиты, ухода и ремонта. А в каком бюре согласны ежегодно платить за лицензии? Или содержать не-криворукого сисадмина с зарплатой в 30-50 тыр?

эх-хеехе :)/>

Изменено пользователем Aloon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 января нам на почту падает письмо...
Чудна страна наша. Из Москвы в Москву информация дольше, чем до регионов идет. Нам это письмо пришло 30 января в 10:00, а информацию надо было представить того же дня до 17:00.

 

Если кто не в курсе, то правительством запланировано выделить 460 млрд. руб. на модернизацию здравоохранения. Чуть ли не половину этих средств планируется направить на информатизацию. С учетом того, как запрашивается информация, конечная цель вряд ли кого-то серьезно интересует. А вот попил бабла состоится грандиозный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд эта программа ("Контроль-Эксперт1") для нашего региона больше благо, чем зло. Результаты дополнительных исследований раньше месяцами могли ждать. У нас нет дорог, а растояния между нас.пунктами сотнями километров исчисляются; понятно, что в таких условиях контроль за районым подразделением без сети невозможен.

Коллеги, давайте будем честными перед сами собой, разве МЫ ВСЕ (судебно-медицинские эксперты) НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕМ ГРУБЫХ КОСЯКОВ в наших заключениях. У нас отсутствуют: лень, нерасторопность, и т.п.

Я как молодой эксперт от этой программы получил только плюсы - более опытные коллеги из центра в рабочем режиме указавают на косяки в моих актах, заключениях и диагнозах. За 3 последних года мои заключения стали лучше.

В отдельных районах есть эксперты "окрылённые" своей удалённостью, неделями могут бухать и забивать на работу,и при этом искать себе кучу оправданий, эксперты которые имея все для дачи заключения, тележат его неделями только потому, что им "сегодня в лом работать" или "пототому, что он вчера бухал". Психология многих моих коллег, к сожалению, такова - "нас не пнут мы и не пошевелимся". А некоторые в своих заключениях пишут, то что очень удобно ментам и сосускам - не утруждая себя обоснованием выводов. А многие мои коллеги эксперты (алкоголики с ярчайшей клиникой алкогольной энцефалопатии) мнят себя чутли не академиками, которые при этом вообще ничего не читают, у них даже с десяток книг по специальности не наберётся - ЭТО ПРАВИЛЬНО?

Когда у эксперта в день по пять вскрытий и по 1000 живых в год, можно понять его усталость и закрывать глаза на многие вещи, но у нас в регионе на одно эксперта по 50-60 трупов в год и по 100-150 живых. Я в своем районе в 2010году вскрыл 69 трупов всего.

Конечно - контроль только ради контроля, это тупость. Но ведь конечная цель любого контроля - это качество.

 

Начальник у нас конечно со своими "тараканами в голове", но вот за что я его уважаю - что мне молодому эксперту для работы дали всё - новый морг, евроремонт, новыя мебель, хочешь учится - выбирай место и езжай, только бы толк был. Новые компьютера и принтеры во всех без исключения районах есть. Я смотрю и сравниваю материально техническое обеспечение в моём районном подразделении с другими субъектами РФ (в том числе в центральных районах и Сибири) - у меня есть всё что нужно для работы танатолога, а вот у многих моих коллеги в Сибири сараи 40-х годов постройки, печатные машинки и секционные ножи по 20 лет в эксплотации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Создай условия для работы, обеспечь зарплатой, построй нормальную систему контроля качества, хотя бы на стадии проекта заключения. создай атмосферу неприятия халтуры в коллективе - и не надо будет к нему в комп лезть - он сам будет работать как надо, еще лучше чем проверяющий".

 

Уважаемый umar. Я бы с Вами полностью согласился по поводу вышеозвученного - но это всё общие фразы, конкретики в них нет. И будет работать только при одном утопичном варианте - "Все наши эксперты ответсвенные и самокритичные люди"

 

Вот пример, в соседнем районе такие же условия труда как в моём , есть всё - новый морг, оборудование и т.д + ЗАРПЛАТА приличная 65тыс. В праздники эксперт забыл закрыть дверь с улицы в ритуальный зал, результат - в помещее морга температура -40С, разморзка системы отпления, 100 кубов воды под моргом - счёт на круглую сумму бюро. Вот это, на мой взгляд, яркий пример наплевательского отношения к работе. И хоть всё условия для работы есть у них всё-равно чувства ОТВЕТСТВЕННОСТИ к работе не возникнет. Без контроля будет бардак как в экспертизах так и во всем, что касается их работы.

 

"ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - это то, что получаешь от родителей, либо приобретаешь через страх наказания" Э.Кант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего-то я не доезжаю. Какая связь между профессиональной ответственностью и забывчивостью проверить все ли закрыл или выключил, уходя с рабочего места?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хня, какая-то получается. Если следовать заявленной логике, то изначально, эксперт (особенно районный) это ленивая, тупая, пьющая скотина, которая постоянно 3,1415-д..т почки у трупов, лижет ментам ж... и забывает смывать за собой в туалете. И чтобы сделать из этого животного человека- надо его постоянно контролировать и пинать. Бред какой-то. такую хорошую идею об АРМ обговняли! Видимо, umar прав! Рано нас

информатизировать - дикие мы естчо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне этот спор сейчас напомнил спор вокруг компьютеров. Когда эксперты начали компьютеры использовать в практике, очень часто можно было слышать подозрения в том, что они начнут шлепать акты "под копирку". Самое удивительно, что именно этот термин: "под копирку", имеющий отношение не столько к компьютерам, сколько к печатным машинкам, и использовали. Т.е. акты и раньше "под копирку" нередко делали: то отдавали машинистке одно и тоже по 100 раз перепечатывать, а то и натурально под копирку строчили. Строчили-строчили, шлепали-шлепали, а тут вдруг бах - компьютеры виноваты во всем оказались.

 

Компьютеры, сети, специальные программные продукты - это все инструменты. Инструменты очень удобные и в умелых руках весьма полезные. Но сами по себе эти инструменты ничего не значат. Все зависит от того, как их использовать будут. А это, в свою очередь, отнюдь не инструментами определяется, а теми, кто их использует.

 

Как взаимоотношения между руководством и экспертом поставлены, так и будет. Захотят руководители под тотальный контроль все взять, так районный эксперт ещё молиться на эти базы данных будет, потому как теперь он только их и обязан вести, а не тонны макулатуры на каждый чих засылать.

 

Но ведь может и по-другому все быть. Проводит эксперт в районе исследование трупа и разобраться в чем-то не может. Заходит в сеть, запускает видеосвязь, смотрит, кто в сети, и просит вместе с ним посмотреть и прямо у стола посоветовать, куда ещё заглянуть, что взять :)/> Причем посоветоваться можно именно с тем, с кем надо: надо - с оргметодом, надо - с особо сложными, надо - с медико-криминалистами, надо - с биологами... Вдобавок ещё и в конце года ему не надо никаких простыней-отчетов сводить и за арифметические ошибки, допущенные впопыхах медрегистратором, краснеть. Кому от этого плохо?

 

Так что надо не с компьютерами и программами, т.е. с инструментами разбираться, а с тем, как и кто этими инструментами пользуется. Молотком можно гвозди забивать, а можно и по голове настучать... :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но ведь может и по-другому все быть. Проводит эксперт в районе исследование трупа и разобраться в чем-то не может. Заходит в сеть, запускает видеосвязь, смотрит, кто в сети, и просит вместе с ним посмотреть и прямо у стола посоветовать, куда ещё заглянуть, что взять Причем посоветоваться можно именно с тем, с кем надо: надо - с оргметодом, надо - с особо сложными, надо - с медико-криминалистами, надо - с биологами... Вдобавок ещё и в конце года ему не надо никаких простыней-отчетов сводить и за арифметические ошибки, допущенные впопыхах медрегистратором, краснеть. Кому от этого плохо?

 

Уважаемый Valerich, вот у нас работает именно озвученный Вами вариант. :Р/> И те кто действительно работает, от этого только выигрывет.

 

А у разгильдяев любой котроль, даже самый демократичный будет вызывать только раздражение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А у разгильдяев любой котроль, даже самый демократичный будет вызывать только раздражение.

Лояльность к начальству вещь очень скоропостижная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лояльность к начальству вещь очень скоропостижная.

 

Да нет никакой ЛОЯЛЬНОСТИ!

Коллеги извитите, просто накипело :Р/> Приходиться часто выезжать в командировки в другие районы (обслуживать не свой район) только потому, что эксперты в этих районах в непотребном виде (проблемы с алкоголем).

 

Доктор - если Вы еще хотите стать экспертом - бегите из этой евроглуши, и чем раньше, тем лучше для вас самого. Пить начинают не от 500 трупов в год, а от 69 - от тоски зеленой. еще пару лет и Вы как специалист станете ни кому не интересны.

 

Согласен! - 69 трупов в год это мало - только из них 40 трупов вскрываю в деревнях и национальных сёлах, или вообще в чумах. И командировка на один труп продолжительностью не менее 2-х недель "приключений" по тундре; и вскрытие под угрозой физической расправы со стороны местных аборегенов. + 2600 блоко гистологических исследований.

 

А 500 трупов в год, это тоже не критерий профессионального роста.

500 трупов - это КОНВЕЕР, где нет времен на экспертные рассуждение и обстоятельное экспертного изучение каждого случая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×