Отзыв (отмена) постановления

[Stagman]

Привет всем.

Суть: судом была назначена экспертиза по живому лицу. Потерпевший осмотрен. Заявлено о необходимости предоставления медицинских документов.

Ждал-ждал, не предоставили. Прошло уж и так больше 3 мес. И позвонили "мы Вам пришлем бумагу об отзыве (отмене) постановления о назначении СМЭ по данному делу, т.к. дело прекращено за примирением сторон".

Вопрос: мне-то что делать с незаконченной экспертизой теперь? Им вопрос адресовал, они грят "не знаем, нам пофик".

Так и не заканчивать, пусть годами лежит? (как у ТМВ пусть мышь грызет?)

Закончить, что "меддоки не предоставлены, решить вопросы невозможно"? (как эксперт из соседней темы, огребший от СК?)

В выводах написать, что предоставлена бумага от судьи об отмене данной экспертизы. Занавес?

[Valerich]

"мы Вам пришлем бумагу об отзыве (отмене) постановления о назначении СМЭ по данному делу, т.к. дело прекращено за примирением сторон"

Постановление пусть пришлют об отмене постановления о назначении экспертизы. Все эти их "писульки" об отмене вынесенного на законных основаниях постановления ничего не стоят, и с того, в чей адрес постановление вынесено, обязанность его исполнения не снимают.

 

Каждый такой "возврат без исполнения" лишний крючок, за который вас же при желании можно будет подвесить 8(/>

 

Если не пришлют постановления об отмене постановления (что наверняка), сделайте экспертизу формально, ответьте, что можете, побольше фраз типа: "в связи с не предоставлением... не представляется возможным" и т.д.

[Stagman]

Если не пришлют постановления об отмене постановления (что наверняка), сделайте экспертизу формально, ...

А если (ну, вдруг!) всё-таки пришлют?

[Valerich]

Подготовить сопроводиловку типа: в связи с Вашим постановлением об отмене постановления... высылаю постановление без исполнения, а так же возвращаю в Ваш адрес объекты, представленные для производства экспертизы.

 

Вообще-то это все ещё ерунда! Вот по гражданским делам, где внештатники привлечены, и уже комиссия состоялась, как быть? Кто уже выполненные работы будет оплачивать? Как рассчитывать их стоимость? И на каком основании назначившему лицу принимать решение об оплате, если Заключения нет?

[LEX]

вот потому я больше месяца и не жду..запросил мед.документы, нету в месячный срок- описываю что есть, на то, чего нет- НПВ. и пофик...надо-дополнительную назначат(еще одна единичка в нагрузку ) не надо- опять пофик...Я что-то неправильно делаю? :)/>

[Stagman]

Я делаю по живым лицам более тысячи актов в год (помимо 700-900 трупов). Мне чисто физически трудно на каждый случай старательно печатать ходатайства на медоки, а потом следить, что ровно через месяц акт был закончен с формулировкой "невозможно ответить т.к. меддокуаменты не предоставлены". Чтоб засчет дополнительных экспертиз повысить себе нагрузку? Дык, так в основном акты СМО, а не экспертизы, а дополнительных СМО, вроде как не бывает. К тому же, я так понимаю, не отражается это на зарплате-то. Только трупы повышают зарплату районному смэ. А все эти бесчисленные актики непонятно чем регламентированные - работа на урну в основном...сколько ты не сделай СМО - в день зарплаты будешь ЧМО.

В основном устно говорю назначившим (лично или по телефону) что надо. Поэтому ждать могу иногда и по многу месяцев, а потом узнаю, что уже и не надо ничего никому. Бумаг и так гора, а тут еще и с отменами всякими думать надо, что делать. :)/>

[Gorgol]

вот потому я больше месяца и не жду..запросил мед.документы, нету в месячный срок- описываю что есть, на то, чего нет- НПВ. и пофик...надо-дополнительную назначат(еще одна единичка в нагрузку ) не надо- опять пофик...Я что-то неправильно делаю? :)/>

Правильно делаешь!

Для примера - у меня по 1 первичной экспертизе было 4 допа - каждый раз в новом постановлении ставился всего один, но новый вопрос, постановления сыпались с интервалом 4-5 дней, только толка было с этого мало - дело благополучно, где то в кулуарах ОВД, похерили - до суда не дошло, за то мне в отчёт 5 экспертиз!

[Hohol]

по 1 первичной экспертизе было 4 допа - каждый раз в новом постановлении ставился всего один, но новый вопрос, постановления сыпались с интервалом 4-5 дней, только толка было с этого мало - дело благополучно, где то в кулуарах ОВД, похерили - до суда не дошло, за то мне в отчёт 5 экспертиз!

Да уж... А кто-то вынужден 5 трупов вскрыть всяко-разных, а кто-то по одному вопросику отвечает... А зарплата то одна. А где-то допы и не учитывают, где-то на две ставки 380 трупов ковыряют, не считая живых. Ужас-ужас. Разброд и шатание масс. И рука крепкая (вернее не окрепшая еще) сгинула...

[Гость кое-кто]

А она была? Рука-то? Или одни :)/> ?

[Печкуренко]

Король ушел, да здравствует король.

 

 

Что бы там не было, а что то было. :)/> А сейчас опять временная пустота.

[Gorgol]

Да уж... А кто-то вынужден 5 трупов вскрыть всяко-разных, а кто-то по одному вопросику отвечает... А зарплата то одна. А где-то допы и не учитывают, где-то на две ставки 380 трупов ковыряют, не считая живых. Ужас-ужас. Разброд и шатание масс. И рука крепкая (вернее не окрепшая еще) сгинула...

 

 

Было это один-единственный раз - за 16 лет. И то смотрел по дежурству - а дальше ты сам читал...