Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Формы первичной документации


Рекомендуемые сообщения

До последнего пользовались бланками документов, утвержденными приказом Минздрава СССР № 1030 от 04.10.1980.

 

Сейчас появилось письмо МЗиСР, разъясняющее, что данный приказ давно отменен. Но в Гаранте про приказ 1030 следующее: "Приказом Минздрава СССР от 5 октября 1988 г. N 750 настоящий приказ признан утратившим силу, однако, поскольку впоследствии Минздравом РФ в него неоднократно были внесены изменения, настоящий приказ фактически продолжает свое действие" (см)

 

С правовым департаментом МИиСР все понятно, все как у всех :Р/>. А нам-то что делать? Кто какими формами документов сейчас пользуется?

Кто какими формами документов сейчас пользуется?

Пользовались, пользуемся и, судя по всему, будем и дальше пользоваться формой, имеющей в правом уголке "Утверждена приказом 1030 от..."

У нас приказом по бюро утверждены свои формы Акта и Заключения, но они мало чем отличаются от утвержденных приказом 1030.

Пользовались, пользуемся и, судя по всему, будем и дальше пользоваться формой, имеющей в правом уголке "Утверждена приказом 1030 от..."

Аналогично.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
×
×
  • Создать...