Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Единственная почка


Рекомендуемые сообщения

Вот такая единственная почка (правая) обнаружена у молодого человека 20 лет.

Масса 340 гр.

 

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4215-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/
Поделиться на другие сайты

А сколько времени он прожил с одной почкой?

20 лет, с рождения и до смерти ;)/> А что? ;)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4215-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/#findComment-45568
Поделиться на другие сайты

20 лет, с рождения и до смерти ;)/> А что? ;)/>

Дык, я-то подумал, что ему одну удалили, и он с одной некоторое время жил...Вот и интересно было - сколько именно времени протянул.

А он, получается, с одной почкой родился... ;)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4215-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/#findComment-45569
Поделиться на другие сайты

А чего примечательного в этой почке кроме эмбриональной дольчатости?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4215-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/#findComment-45577
Поделиться на другие сайты

А чего примечательного в этой почке кроме эмбриональной дольчатости?

Да собсно, ничего, просто редкость (в наших краях)... у меня всего второй случай такой...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4215-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/#findComment-45611
Поделиться на другие сайты

Действительно редкое наблюдение. У меня в этом году уже один раз подковообразная почка попадалась. Врождённые аномалии почек у меня что-то в районе одного случая в два года встречаются.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4215-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/#findComment-45620
Поделиться на другие сайты

у меня всего второй случай такой...

Не такая уж редкость - уже второй случай. А что было на месте другой почки? Совсем не быть ее не могло. Если как следует попрепарировать место, где должна была бы быть вторая почка, можно найти много интересного. А мочеточников сколько было? К пузырю сколько подходило? Часто можно следовать вдоль мочеточника (простричь его не получится) и найти нечто атрофичное.

 

По мне так самое интересное не имеющаяся почка, а наоборот, отсутствующая.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4215-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/#findComment-45625
Поделиться на другие сайты

Не такая уж редкость - уже второй случай. А что было на месте другой почки?

Второй случай за почти 20 лет работы - это редко всё-таки, наверное... :)/>

А на месте второй почки (слева) ничего не было, ну в смысле, сверху, над предполагаемым местом, как обычно - селезенка, петли кишечника... от аорты отходила только одна артерия, к правой почке... от нее отходила одна вена и один мочеточник, он, правда, порвался, но на дне мочевого пузыря был только один обрывок с устьем, ничего похожего на второй мочеточник не было... :)/> Да, между прочим, надпочечников - было два...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4215-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/#findComment-45629
Поделиться на другие сайты

Интересно. Я бы все же не почку бы фоткал, а аорту с одной почечной артерией или тот же мочевой пузырь с одним устьем. Это собственно интересные картинки будут. Как, например, складки слизитой пузыря располагались, коли один мочеточник. Или что там на интиме аорты было.

Ну ничего, лет через 20 будет еще один случай, тогда можно перефоткать. Или по закону парных случаев пораньше случится.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4215-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/#findComment-45631
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...