Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Andrey

Лазерная микропрепаровочная система от Leica

Recommended Posts

Andrey

О какой!

 

post-2-1242233646_thumb.jpg

 

Позволяет препарировать препараты с помощью лазера, отделяя нужное с точностью вплоть до отдельных клеток, собирать нужное и пр. В принципе не нужно, но красиво и удобно.

 

Подробнее тут

Share this post


Link to post
Share on other sites
drforensic

Видел демонстрацию системы на конгрессе в Дрездене - впечатляет! Для диагностики рака полезно. А так можно вырезать один сперматозоид и направить на ДНК-анализ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ледигист
Видел демонстрацию системы на конгрессе в Дрездене - впечатляет! Для диагностики рака полезно. А так можно вырезать один сперматозоид и направить на ДНК-анализ.

 

Ой, ребята, для меня это как иллюстрация к жизни на Марсе - столь же нереально и столь же заманчиво.... Неужели кто-то и микроскопчик такой смотрит... и игрушками такими на практике пользуется, а? :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
drforensic

От фирмы я узнал, что эта система в приниципе вовсе даже не новая, но последняя модель быстрее и точне работает, чем предыдущие. Удивительно, но факт, что я едва в прошлом году услышал про это и увидел подобную систему. Так - кое-где в мире работают люди при всех условиях, а у нас - когда вылетим на Марс... :)/>

Но также мне хорошо известно, что даже в очень "сильных" организациях покупают подобные аппараты только при вычислении рентабельности - а так просто побаловаться никто не позволит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey

Я, например, вообще не представляю зачем сей аппарат нужен. Для каких-таких работ.

Средства визуализации прекрасные - это ценно. Вот если выкинуть из него всю его препаровочную начинку, оставив только камеру и мониторы, то во сколько раз упадет цена? Я думаю на порядок, не меньше :)/>

 

Впрочем есть у меня подозрение зачем сей аггрегат может использоваться, но вслух сказать не решаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ciacona
Я, например, вообще не представляю зачем сей аппарат нужен. Для каких-таких работ.

 

Вообще говоря, это исключительно научный девайс, для любой диагностики пока бессмысленный. Хотя, вру - читал диссер из лабы Рубцова в Новосибирске, исследование-секвенс уникальных хромосомных перестроек. Куски хромосом в местах перестроек иссекали из препаратов, ПЦРили и далее секвенировали. Но эта диагностика такая... Которая от науки ничем не отличается. Еще знаю одного, в Гарварде, который сейчас таким методом клональную экспансию мутаций в митохондриях клеток Substantia nigra, как причину болезни Паркинсона доказывает. И онкоморфологи только фундаментальные в нем нуждаются - сначала сделают иммуногистохимию на какой-нить CD, а потом нужный фокус позитивных структур иссекают - и на ПЦР, посмотреть, что там с геномом делается. Для клиники пока простых ИГХ и ГИС вполне достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Новые сообщения

    • Olgasun
      Ребята, я чуть позже про схему лечения расскажу. Врачи притормозили немного. Дали заключения, что в гистопрепарате ( я отправляла в референс 3 стекла и штук 100 фото.  А 3 стекла и парафиновый блок себе на всякий случай оставила ) обнаружены фрагменты гельминта, который идентифицирован, как Dirofilaria Repens. Но сегодня из референса у меня запросили разрешение на использование гистопрепаратов для извлечения днк. Возможно, есть сомнения, что Repens. Конечно же я разрешила. Реально крутые ребята там сидят.  Сказали, что двух стёкол для этого им будет достаточно. Я обязательно отпишусь и расскажу подробности, схему лечения и результат. Как выяснилось, по словам инфекционистов, это заболевание в наших краях далеко не редкость. Просто сложно диагностировать. И очень сложно оценивать эффективность лечения. Буду делиться своим опытом. Вдруг кому пригодится.  Очень интересная статья: https://cyberleninka.ru/article/n/pervyy-v-rossii-autohtonnyy-sluchay-vyyavleniya-dlitelnoy-mikrofilyariemii-dirofilaria-repens-i-pervyy-opyt-kombinirovannoy-terapii/viewer Может, кто подскажет, где купить диэтилкарбамазин и ивермектин?
    • ТМВ
      И что ? На авторов глянь:  1. Крашенинников - известный депутат мудозвон, несмотря на кучу регалий по правоведению (в основном - цивилистика. По УК и УПК не рубит нифига).  2. Пискарёв - прокурорский следак, своевременно переметнувшийся в сосуски. Между этими перемещениями побывал прокурором Всеволожска, что под Ленинградом (бывал я в этом "бологом" - редкостная дыра !  )... Любитель временно исполнять обязанности заведующего всяких фондов федерального имущества и, соответственно, а также закономерно, после образования СУСКового комитета (внезапно, Карл!) становится аж генерал-полковником юстиции и замом СтрыкинБаса. Скорее всего, инициатива исходит именно от него по прямому заданию начальства, поскольку в техническом отношении моск у него должен быть больше заточен под УПК. Оба аффтара - протиратели портков депутаты. Конечно, выплюнут очередную бредовую сыромятину, которая на деле окажется той же мало работающей 307 статейкой. Главное, чтобы "примечание" к статье не убрали, остальное - пустобрёхство для элехторату.  
    • ТМВ
      гиста, разумеется... ... за процент однозначности не скажу, не считал как-то, необходимости не было.
    • Klokin
      Эдвин, твое не видение проблем "вообще" в этом случае напрямую связано с незнанием тонкостей законодательства РФ.  Дело в том, что в последней редакции УПК допускается вынесение постановления на производство экспертизы до возбуждения уголовного дела. Стало быть притянуть эксперта за экспертизу которая стала основой для возбуждения дела, а потом при проведении дополнительной,либо повторной, такой основой быть перестала. И получается, что дело было возбуждено по результатам "неправильной" экспертизы. Точно так же, оно может быть и не возбуждено, когда неправильная "экспертиза" не установила таких оснований. Но тонкость законопроекта заключается в слове "заключение". А это слово применяется в заголовке резюме "Акта исследования" сделанного по направлению. До сих пор это была не процессуальная форма,за лажевое исполнение которого эксперта можно было только пожурить,а не посадить, как например, за "выводы"экспертизы сделанной по постановлению. Иными словами, есть опасения, что поводов для того, что бы посадить эксперта, станет раз в 5-10 больше.  Мне бы такую догадливость...  И все же я красную и желательно мигающую, предупреждающую надпись 36-м номером шрифта.
    • LEX
      их нет, так как тема в открытом разделе
  • New albums

  • Новые записи блога

×
×
  • Create New...