Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Проект новой инструкции по МКО


Klokin

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, хотелось бы с вами обсудить проект новой инструкции по МКО, разосланый в территориальные Бюро. Особо хотелось бы, что бы эксперты высказали своё отношение к идее о возможности (правомочности) производства в разнопрофельных подразделениях, по одному единственному постановлению, нескольких экспертиз, причем, в том числе и с ответами на вопросы, которые следователь не задавал. То что это статистически выгодно - без сомнений, но юридически...?

А так же о запланированном по этому произведению, увеличению нагрузки на ставку в разы (исходя из того, что теперь она будет равняться 2000 объектам в год на нос).

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
×
×
  • Создать...