Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Тромбоз легочных артерий


for-for

Рекомендуемые сообщения

Спасибо Эдвин.

 

Получается наглядно. При случае и наличии времени попробую. Хотя чисто теоретически мне удобнее напрячь санитаров перевернуть тело и работать с заднего доступа по классической схеме.

 

Первый контрольный разрез продольный по задней поверхности голени и тупо-остро проходишь до глубоких вен. Если не помогло, то расширяешься до подколенной ямки. Если и это не помогло... хотя вспомнил, что дальше еще ни разу не ходил - всегда хватало и этого :Р/> .

Спасибо Эднвин, кстати метод удобнее продольных разрезов, тромб не вытолкнешь. Я пользуюсь много лет похожим - сепарую послойно кожу с ПК с переднего разреза по Христофорову (продление с живота) по передней поверхности, доступ к бедренным венам - практически идеальный, а вот голени поперечно на расстоянии 1 см как окорок до кости, наглядно и никогда тромб не пропустишь. Очень удобно и одновременно смотреть связки голеностопа и пройтись сразу на стопу (все разрезы спереди и никогда не протечет после зашивания). А за столик под пятку и более толстую ногу - спасибо, а то шкуришь одновременно обе, а ногу постоянно приходится приподнимать, но только в самом конце, т.к. кожа с ноги лежит на столе и не мешает.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
×
×
  • Создать...