Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Коллеги. Ищу "Практическое пособие по взаимодействию с ЛПУ при выявлении дефекта медицинской помощи". Издательство вроде как в Питере, году в 2002-2004.

Кто видел, отзовитесь. Стоит ли ее вообще искать, или там ничего хорошего нет?

Может это?

 

Ответственность за правонарушения в медицине: учеб. пособие для студ. высш. учеб.

заведений / [О.Ю. Александрова и др.]. — М.: Издательский центр «Академия», 2006. —

240 с.

 

А.М. БАЛЛО, А.А. БАЛЛО

Права пациентов и ответственность медицинских работников за причиненный вред

Да вроде бы нет. В той книге говорится о построении КАЭ.

КАЭ - это эпикриз?

Если так, то очень хорошо это действо расписано в руководстве Автандилова. Все руководство сканировать не берусь, а эту главу могу.

 

На работе посмотрю, где-то были старые руководства (не помню год и авторов) по построению диагнозов и эпикризов. Поделюсь (если я правильно расшифровал аббревиатуру).

Есть Пашинян, Харин "Оформление заключения эксперта" и О.В.ЗАЙРАТЬЯНЦ, Л.В.КАКТУРСКИЙ, Г.Г.АВТАНДИЛОВ "ФОРМУЛИРОВКА И СОПОСТАВЛЕНИЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО КЛИНИЧЕСКОГО И ПАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКОГО ДИАГНОЗОВ " - может подойдет?

 

Зайратьянц О.В. Формулировка и сопоставление заключительного клинического и патологоанатомического диагнозов / О.В.Зайратьянц и [др]. - Москва, 2003.

Вот под рукой оказалось руководство по биопсийному и секционному курсу из Питера 2003 г.

 

Руководство по биопсийно-секционному курсу : Учебное пособие. — М.: Медицина, 2002. — 256 с.: ил. — (Учеб, лит. Для студентов мед. вузов) ISBN 5-225-04350-Х

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
    • Titanic
      А кого к ответственности хотят привлечь? Солнце? 
    • Bamper
      На приеме "потерпевший" ребенок малолетнего возраста,  по вводным, около месяца назад получил солнечный ожог, где-то у водоема. На момент СМО видимых повреждений нет.  По данным мед. документов, имеется одна запись хирурга, с описанием гиперемии кожных покровов спины, с наличием пузырей. Диагноз: Солнечный ожог 2 степени 18 процентов. Рекомендовано - пантенол. Как оценить вред здоровью? а имеет ли он место быть, так как УФ излучение затрагивает поверхностные слои кожи.  Стоит ли учитывать проценты ожога, ведь явно опасности для жизни нет.
    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
×
×
  • Создать...