Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Суицид после посещения врача


Рекомендуемые сообщения

Попался, собственно, банальный случай утопления, но возникает вопрос, а можно ли или нужно ли привлекать к отвественности врача, который загруженный массой пациентов не нашёл правильных слов и поведал всю правду пациенту о его заболевании напрямую?

 

Интересно могут юристы тут прицепиться если потеря кормильца семьи наведёт жену на мысль обратиться к адвокату?

 

У меня было уже несколько случаев, когда психиатр даёт справку о том, что больной не опасен для самого себя и может быть отпущен на побывку домой, а пациент выходит из клиники и прыгает с 16 этажа соседнего дома. За последние 10 лет наверное 3-5 раз уже были подобные ситуации. Психиатры всегда отбрехивались. Ничего им не было за это.

 

Но нервы им всё равно запросами всяко портили. Были у вас подобные случаи?

Эдвин, а на каком основании и за что привлекать к ответственности врача? Что он сделал неправильно? Кто присутствовал при разговоре врача с пациентом? Диагноз установлен правильно, наверняка были даны какие-то рекомендации по дальнейшему лечению и скорейшему прекращению злоупотребления алкоголем. Как врач должен был общаться с этим больным? Пообещать долгих и счастливых лет жизни в винном угаре, т.е. соврать? В соответствии с действующим законодательством (в РФ) пациент имеет право на исчерпывающее и полное информирование о состоянии своего здоровья, мало того, на любую мало-мальскую инвазивную процедуру в стационаре он должен подписывать информированное согласие на проведение этой процедуры.

шансов привлечь врача нет. Если было дело было в РФ, и врач постоянно "долбил" этого пациента, рассказывая ему последствия его болячки, мотал нервы, а тот перед суицидом написал бы записку, где обвинил врача, то теоретически наверное, привлечь можно было бы, а так нет. Да и надо ли? Нет наверное.

Чужая душа - потёмки. Ни один врач, в т.ч. и "психиатр" не может предсказать, что сделает тот или иной человек в следующий момент

ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА — преступление против личности, предусмотренное ст. 110 УК РФ; осуществляется путем осуществления угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

Ничего не подходит. Хотя мы не присутствовали при разговоре врача с пациентом. Что они там друг другу наговорили, вряд ли кто знает. Да и сам факт самоубийства с юридической точки зрения сомнителен. Может это был несчастный случай.

на сколько известно согласно закона каждый пациент имеет право на полное информирование о состоянии своего зхдоровья

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
×
×
  • Создать...