Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Художница и фотограф в гостях у берлинских СМЭ


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Дорогие коллеги!

 

Обычно судебная медицина проникает в искусство, где нас любят в криминальных романах и художественных сериях, но бывает и наоборот.

 

Искусство проникает в судебную медицину в форме прохождения особой художественной практики молодыми художниками.

В 2008 году у нас в секционном зале "работали" два молодых человека. Начинающая художница и начинающий фотограф. Они хотели разобраться для себя с тем что же такое смерть, понять роль судебной медицины и пытались отразить это в своих работах. Признаюсь, что для нас это была ново и необычно. Не только художники наблюдали за нами, но и мы смотрели через плечо на их работы. Так художница рисовала всё угольными карандашами, причём, в очень быстром темпе. Мы вскрываем голову дольше, чем она это событие зарисовывает!

 

По данной ссылке

 

http://www.berlin.de/germed/org/kunst.html

 

вы можете попасть на первую страницу соответствующего подраздела homepage земельного института судебной и социальной медицины Берлина. Внизу есть ссылки mehr, которые ведут к соответствующим галереям работ молодых художников. К сожалению многое пришлось спрятать из-за самоцензуры художников. Мы попросили их показать только те работы, которые могут смотреть и малые дети. Отсюда и абсолютная безвредность фотографий заснятых на "настоящих трупах". Т.е. работы выбирали на детей.

 

Мне, как редактору институтской страницы не удаётся развернуться в смысле дизайна, так что не обессудьте. У нас всё начиная от цвета и кончая шрифтама жёстко зарегламентированно. Так что сделал, что разрешили.

 

Посмотрите, что получилось!

Признаюсь, что для нас это была ново и необычно.
Не то слово! Вспоминаю слова следователя прокуратуры на месте проишествия. Народ валил посмотреть как сваренный труп из коллектора очистного вынимали. А мы с ней ждем. Вдруг она и говорит: Кузьмич! Ну ладно нам хоть деньги за это платят. А им-то это зачем надо?
  • через 2 недели...

А работы очень талантливые, особенно у девушки. Молодцы.

А поглазеть народ любит, ой, любит - это ж святое дело, помнится, даже от окон морфологического корпуса, замазанных краской, гоняли.

  • через 4 месяца...

Не могу сказать что-то особенное, рисунки - в стиле судебного репортажа, весьма распространенная за рубежом практика, в виду запрета на фотосъемку в зале суда. Оригинальное новаторское понимание, что нужно зрителю - возможно, практикующиеся на графике тела студенты художественных вузов производят подобные рисунки в очень больших количествах. Фото - более интересны, чисто в плане любопытства и "черной" завести по поводу условий работы коллег (видел фоторепортаж из Бразилии, что-то подобное - неделю, приходя на работу испытывал жесточайший эмоционально-психологический напряг, если ничего не можешь изменить вокруг себя, меняйся сам - опустись до плинтуса и тихо сопи в щелку). :wow:/>

Эдвину - за предоставленную возможность ознакомиться - конечно, спасибо!

 

Помотреть было если и интересно, то умеренно. Рисунки с трупов - Да Винчи лучше рисовал. А насчет фотографий... Не вижу в них ни какой-либо художественной ценности, ни особой социальной значимости публикации подобной тематики в открытом доступе... Не понимаю, не вижу смысла в таком действе.:)/> Ну, разве чтобы Клокину "жабу" разбередить... :(/>

  • через 10 месяцев...

:?/> :?/> Комменты только сейчас читаю, ржу 8(/>

Вот например один, просто блеск ;)/> "как они ночь спят..мой двоюродный дядя был патологоанатом и в 40 он выглядел на 60, тк всегда пил на ночь чтобы уснуть"

  • через 2 недели...

Рискну предположить, что профессия дяди и его привычка бухать на ночь никак между собой связаны не были. А из фотографий (прошел дальше по ссылке на цветные) понравилась из камеры сжигания.

Снимок из камеры сжигания

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...