Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рак желчного пузыря


Печкуренко

Рекомендуемые сообщения

НЕ знаю в какую тему воткнуть. Вчера обещал случай рака на фото показать. Женщина- 60 лет, жаловалась на боли в животе, лежала в терапии, лечили пару дней от сами не знали чего, потом отяжелела, перевели в ХО, там при лапароскопии обнаружен о обсеменение брюшины мтээсами, короче быстро умерла- оперировать не стали. На вскрытии-асцит до 5-литров( 6 выкачали в ХО), огромны сальник в виде щита, и формы такой же, размером до 40, на 40 см, прикрывающий всю брюшную полость, толщина до 5-6см, на разрезе с красновато-серыми узлами, да их и не видно, почти, они все один в другой переходят. Жировые подвески утолщены, плотны, на разрезе желтые, в брыжейке всех отделов мтээсы. На месте желчного пузыря опухоль плотная, до 5х5см, прорастающая в печень, стенку 12-перстной, на капсуле печени очаги обсеменения в виде , похожи очень на глазурь, как у селезенке при гиалинозе капсулы. В толще опухоли камень , округлый до 3х1см, был перед этим обнаружен на УЗИ. Женщина полная, значительно причем, родственнки говорили, что когда т о в прошлом, были приступы желчно-каменной болезни.

post-84-1223454152_thumb.jpg

post-84-1223454189_thumb.jpg

post-84-1223454228_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2901-%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8F/
Поделиться на другие сайты

Гистологию бы глянуть, а так по локализации очень тянет на рак желчного пузыря, коим частенько ЖКБолезнь и заканчивается (там вероятнее всего аденокарциномка может вылезти)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2901-%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8F/#findComment-33702
Поделиться на другие сайты

Гистологию бы глянуть, а так по локализации очень тянет на рак желчного пузыря, коим частенько ЖКБолезнь и заканчивается (там вероятнее всего аденокарциномка может вылезти)

Да, но скиррозного характера, судя по плотности. А то что рак желчного, сомнений не было ни секунды.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2901-%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8F/#findComment-33710
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...