Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Вестник судебно-медицинской службы


Рекомендуемые сообщения

Вестник судебно-медицинской службы издаётся Приволжско-уральской ассоциацией судебных медиков. Немного информации о нём на FR есть здесь и здесь.

 

На сколько мне стало известно, издание заглохло из-за отсутствия информации, даже финансовый вопрос не стоит так остро. Формат Вестника допускает издание литературных произведений, статей на отвлечённые от СМЭ темы.

 

Редакторы не оставляют надежды на возобновление издания и приглашают всех желающих к сотрудничеству. Выходы на редакционный совет есть. Можно туда не только произведения наших авторов направить, но и какие-то обзорные статьи про FR в целом.

 

Какие будут мнения?

Хорошее было издание, но хотелось бы узнать тираж и кто его вообще читал?

 

Всей нашей информации хватит, от силы, на два издания. А что потом? Это не научное издание, а местная газетка. Конечно было бы интересно и там чего-то публиковать, но если она жить будет. А если она не будет жить, но на кой ляд она тогда нужна вообще?

 

Если бы это издание выходило регулярно в последующие 10 лет, то мы бы могли гарантировать стабильно наполнение информацией одного разворота от нас, да и предложения бы сделали по колумнам. Но вкладывать силы в уже сегодня умершее издание недальновидно.

Хорошее было издание, но хотелось бы узнать тираж и кто его вообще читал?

Но вкладывать силы в уже сегодня умершее издание недальновидно.

а может реанимируем это издание?

Edwin, я к этому изданию прямого отношения не имею и гарантировать ничего не могу. Просто наше Бюро входит в эту ассоциацию, а начальник входит в редакционный совет. На последнем совещании ассоциации было принято решение о возобновлении издания, всех желающих просили направлять материалы.

 

"Вкладывать силы", думаю, пока особо не стоит, гарантий никаких нет. А продублировать в Вестнике что-нибудь из нашего литсалона нетрудно.

Ну тогда стоит провентилировать вопрос о публикации всего раздела: Как я стал СМЭ.

Валерич начинай переговоры. Я со всеми авторами свяжусь после получения подтверждения от редакции "Вестника" о публикации. Может им не подойдёт.

 

А раздел "Листая старые учебники" им не нравится? Вон целый раздел с картинками "Секционная техника" у нас появился. Можно это перевести в удобоваримую печатную форму. Кстати там книжка изданная в Калининграде обсуждается. Калининград очень мощную научную школу имел в начале прошлого века. Кстати именно в Калининграде проф. Пуппе открыл правило затухания трещин от второго выстрела в трещинах от первого. Прикиньке какой мощный признак там был открыт. Потом про Вишневского надо статейку сделать. Это же в Чебоксарах было. Как раз ваш регион...

 

Да много чего можно сделать :(/>

Boroda, насчёт секционной техники надо серьёзно подумать, поскольку это уже потребует времени и сил. Зря их тратить, конечно, не стоит. Переговорю с начальником, а потом попытаюсь непосредственно на издателей выйти.

 

Доп.

Закинул пока удочку через шефа, дал ему ссылку на литсалон. Он обещал переговорить с Неволиным, который занимается Вестником.

 

Забыл ещё на вопросы Эдвина ответить:

Тираж последнего Вестника был 2000 экз. Печатался он за счёт спонсоров, в наше Бюро было прислано около 15 экземпляров последнего номера бесплатно. Во все Бюро Приволжско-Уральского округа, думаю, примерно так же. Многие эксперты (точно сколько не скажу) у нас его читали.

  • через 2 недели...

А статьи можно посылать?

Кстати, я редактор нашего местечкового сборника "Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы", печатаемся раз в год, на протяжении 9 лет (тираж 500 экз, стоимостьсборника рублей 150 - практически себистоимость). Без статей не умираем, но если желание есть, жду!

А статьи можно посылать?
Нужно :)/> Вестник и загнулся по большей части из-за отсутствия материалов. Только учтите, Вестник - это газета, туда супер-серьёзные научные сообщения лучше не слать. Мысли о нашей службе, рассуждения, дискуссии и т.п.
  • через 2 месяца...

И в Красноярске выходит регулярно сборник "Актуальные вопросы...". Частенько статьи появляются некоего С.В.Леонова. Что-то до боли знакомое....

Частенько статьи появляются некоего С.В.Леонова. Что-то до боли знакомое....

 

он вообще большой молодец

  • через 5 недель...

Дык мы писать то будем? а то этот пост мне поминки напомнил... хороший был, потужили и ...забыли! Валерич, адрес гони!

Да я уже несколько раз с шефом говорил - молчат, как рыбы об лёд :Р/>

 

А адрес пожалуйста: 620102 г. Екатеринбург, ул. С. Дерябиной, 41, тел/факс 8-343-240-29-52, e-mail: sverdobl@sudmed.ru

Valerich спасибо!

Кстати до декабря принимаю в наш, местечковый сборник статьи SLeonoff@inbox.ru

Всем "форенсам" - зеленый свет от редактора (ну от меня, скромного).

Можно полное название сборника? Повешу объявление для сотрудников (если можно, конечно).

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...