Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Edwin

Оборудование и инструменты

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

Попалась мне в руки вот эта фотография секционного зала института патологии и гигиены города Хемница (во времена ГДР с 54 по 90 года Карл-Маркс-Штадт)

Sektion02.jpg

Чистенький такой, современно оснащённый секционный зал. Приглядевшись увидел, что вообще-то лампы очень старые. Невольно возник вопрос в какие годы сфотографировано. Глянул на исходные данные, а увидел я это фото в книжке по секционной технике и удивился дате. Книга была выпущена в 1921 году, т.е. ещё задолго до второй мировой войны и Гитлера во времена Вайморовской Республики, которые лично у меня всегда ассоциировались с рассказами о разрухе, безработице и развале в Германии. Судя по этой фотографии в данном институте разрухи не наблюдалось.

 

Стал я книжку листать и увидел массу старых фотографий. Книга называется "Секционная техника" и предназначена для студентов ипатанатомов с судебными медиками. Шестое издание 1921 года. Автор проф. К. Науверк (C. Nauwerck). Первое издание увидело свет в 1891 году. Проф. Науверк являлся директором института патанатомии и гигиены Хемница. Надо конечно объяснить, что в те времена судебная медицина в Германии относилась к Общественной Гигиене, т.е. судебные медики параллельно за гигиеной надзирали, ну а вскрывали, видимо, в одном зале с патанатомами, ну во всяком случае в Хемнице.

 

С интересом прочитал вступление к первому изданию написанноев апреле 1891 года. Оказывается первое издание было написано в Кенигсберге. Так что г-да сей труд был написан на территории современной РФ! Автор признаётся, что основные методики он перенял из книг Вирхова (берлинский патанатом), но в части разделов добавил своего.

 

Sektion01.jpg Sektion03.jpg

 

Интересно мне стало что за секционная техника и инструментарий в начале прошлого века в Хемнице использовался. Нашёл массу картинок и решил ими с вами поделиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Секционные ножи.

Интересны фотографии на стр. 3. Слева хрящевой нож, посередине нож для головного мозгаи справа миелотом-нож для отделения продолговатого мозга от спинного при выделении головного мозга.

Sektion04.jpgSektion05.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ножницы и пилы.

 

Слева бронхиальные ножницы, а справа кишечные.

Интересна циркулярная пила, т.е. у них тогда ещё осцилирующих пил не было, так они пилили обычными циркулярными, хотя обратите внимание на защиту режущего полотна. Технику безопастности соблюдали.

Sektion06.jpgSektion07.jpgSektion08.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Держатель головы Мюллера.

 

Sektion09.jpgSektion10.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Специальные пилы и щипцы.

 

На стр. 9 слева показан сдвоенный рахиотом. Он предназначен для вскрытий спинного мозга. На рис. 17 изображены позвоночные щипцы. На рис. 18 изображены щипцы для удерживания костей. На рис. 19 изображена электрическая пила с плоским циркулярным полотном. На стр. 12 слева рёберные ножницы, справа специальные ножницы для вскрытия хрящей гортани. На рис. 22 зажим, на рис. 23 щипцы для твёрдой мозговой оболочки.

 

Sektion11.jpgSektion12.jpg

Sektion13.jpgSektion14.jpgSektion15.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и так далее... по всем разделам секционной техники со схемками вскрытий внутренних органов и отделов. Удивило то, что используемая нами секционная техника была тогда уже достаточно подробно изложена и расписана до мелочей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и так далее... по всем разделам секционной техники со схемками вскрытий внутренних органов и отделов. Удивило то, что используемая нами секционная техника была тогда уже достаточно подробно изложена и расписана до мелочей.

все это еще раз подтверждает, что "развитие" нашей научной мысли за последние век-полтора двигалось в направлении статистической обработки и пережевывания имеющегося материала... и ничего принципиально нового...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, держатель для головы очень оригинальный и простой. Попробую чего-нибудь подобное соорудить. Если получится - выставлю на обозрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я видел фото из Сан-Пауло, из института судебной медицины, - там держатели для головы стационарные, вмонтированы в стол, в виде двух полуколец, как говорили, держат голову очень плотно и хорошо.

 

А вообще, медицина , наша отрасль, именно секции, очень консервативна, секционная техника как была отработана веками назад, так и осталась. В принципе придумать в этом направлении что-то новое, практически не возможно, будет выглядеть извращением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я где-то выкладывал фото другого держателя. А чем объясняется такой интерес к держателям для головы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Окоченение разрешилось и голова болтается, санитару пилить не удобно. А так зажал в стационарный и делай распил, какой тебе надо, хоть фигурный. Удобней работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Бразилии электропилы не применяют. Пилят как и у в большинстве районов у нас, ножовкой. Большая статья была лет 10 назад про Бразилию в нашем журнале, Назарова Г.Н. Царствие ему небесное. Я у него эти фото и видел, еще до журнала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я где-то выкладывал фото другого держателя. А чем объясняется такой интерес к держателям для головы?

А я увидел удобное положение головы для исследования и фотографирования.

Andrey, ваше фото наверное замылилось чем-то более интересным, поэтому и не бросилось в глаза... :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз вам понравилось, то решил продолжить публикацию картинок.

Рис. 24 Поперечное долото

Рис. 25 Распараториум для отделения надкостницы

На стр. 16 мне понравилось примечание "Лишь острые инструменты выполняют возложенную на них задачу поэтому все инструменты должны иметься в нескольких экземплярах с организацией периодической заточки". Актуальность этого выссказывания до сих пор является предметом моих ругачек с санитарами. Они видимо этой книжки не читали и делают вид, что никогда не слышали ничего о том, что ножи должны быть острыми.

Рис. 28 игла Дехампса

Рис. 29 тубус с краником

Sektion16.jpg

Sektion17.jpg

Sektion18.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рис. 34 Подголовник Симонда

Sektion19.jpgSektion20.jpgSektion21.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Некоторые иллюстрации по правильному держанию секционных инструментов.

Целые страницы исписаны с рекомендациями как надо резать! Ну очень сурьёзно относился автор к своему труду. Чтобы не быть голословным даю выдержку со стр. 25 "... секционный нож должен использоваться главным образом для того, чтобы резать с п р о т я г и в а н и е м. Он не должен вдавливаться или втыкаться, а должен относительно быстро протягиваться через разрезаемые части. Чем выше сила надавливания, тем быстрее должен протягиваться нож. В противном случае вы можете раздавить, размозжить разрезаемые части. В целом необходимо избегать класть указательный палец на обушок ножа. При разрезании очень нежных структур наприм. яичек, нож держат как скрипичный смычок и не надавливают на него. Нож должен резать только своим весом..." Ну и так далее.

Sektion22.jpgSektion23.jpg

 

А на стр. 26 встречаем неожиданно отступление от техники "...На каждом вскрытии во главу угла ставится порядок и чистота: этого требуют поставленные перед вскрытием задачи, самоуважение исследователя и пиетет перед умершим. Вскрывающий с загрязнёнными руками загрязняет находки и осложняет самому себе диагностику. Инструменты и руки обязательно обмываются водой и вытираются губкой. Вытирание ножа протягиванием через труп низменно..." Ну и так далее...

Sektion24.jpgSektion25.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не совсем понятно со стамеской (chisel) на последнем снимке. Какой ее конец рабочий?
В тексте описано, что таким образом снимается головной апоневроз. Левой рукой тянут мягкие ткани для скальпирования, а периост отскабливают острым концом в сторону натяжения, как на рисунке. Это первый рабочий конец, который используется как распароторий. Второй рабочий конец (заточенный как отвёртка) смотрит вниз, им открывают черепную коробку после распила. На боковой поверхности долото вводится в щель распила и по типу отвёртки поворачивается за т-образную ручку на 90 градусов. И так с обоих сторон. Черепная крышка отскакивает и щель раскрывается. Потом извлекается гол. мозг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги - у меня беда. Начальство требует скорейшей подачи данных о том, что бы МКО мечтало приобрести в ближайшее время из дорогостоящего оборудования (на область здравочке кинули 5 млрд. срочно надо попытаться отпилить кусок и себе). Прошу совета по приобретениям (для чего, кто выпускает, марка, желательно сколько стоит). Исходите из того, что нет ничего (старое все не работает). Особо - сравнительные микроскопы для трассологического сравнения, рентгеновские исследования, 3D - сканеры для снятие параметров объектов, их визуализации и т.д., оборудование для фотопавильона (включая бестеневые столы), все для исследования планктона, аппаратура для исследования и фотофиксации в ИК и УФ спектрах, для антропологических исследований. Да, и еще - никто не в курсе - есть ли компактные томографы для использования в СМЭ. Заранее всем благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Компактные томографы есть, но они не пригодны для СМЭ. Для СМЭ нужны наоборот большие томографы. В клинике редко от пяток до головы исследуют из-за целого ряда причин. Наприм. стараются лучевую нагрузку снижать. А в судебке надо за один проход весь труп пройти. А стандартно кажется 150 см труба выдаёт. Т.е. одного проезда только на маленькие трупы хватает. Плюс ожиревшие всякие. В маленький аппарат они не влезут.

 

В клинике у нас приспособились возить сильно толстых пациентов в зоопарк. Там у них в ветлечебнице труба для коров и прочих оленей с лошадями стоит. На таких громадных трубах и работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Современное фотооборудование с возможносями микрофото и дигитальной обработки снимков.

Изменено пользователем Kvaker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



  • Новые сообщения

    • Коллега Недугов Г.В. сообщил, что на имя его сына была зарегистрирована программа расчёта давности образования субдуральных гематом по концентрации метгемоглобина. С чем мы его сына и поздравляем   Возникает конечно вопрос о специальных знаниях автора, который в судебной медицине не работает и, даже (!) не обладает никаким медицинским образованием, поскольку школьник ещё. Но у него всё ещё впереди, что здорово. Школьники регистрируют спец. программы для очень узких спецов - и это тоже хорошо.   Можно ли и нужно ли рекомендовать такие работы школьников к работе в серьёзных экспертных учреждениях? Вопрос риторический конечно, но не праздный. При всём уважении к молодёжи я бы не пошёл на заседание суда, зная, что мои результаты подсчитаны школьником без мед. образования. Но в рамках научного поиска очень хорошее начинание и мы еще раз поздравляем автора с его несомненным успехом!   PS Хотелось бы узнать у автора формулы расчёта где он её взял, как она выглядит, где опубликована в научной литературе и кем проверена. Без этой инфы это некая подпольная личная инициатива. А если формула опубликована, то её авторство известно (как наприм. формула Видмарка) и её можно использовать любому читателю. А иначе зачем её публиковали, ну если публиковали.
    • Не знал, что бывают какие-либо кроме медного (у меня медный), сурьму и барий определяю. Пик меди есть всегда, но это не мешает определять её привнесение.
    • Не нагнал. Спасибо.  По методике предлагается трехзональное иссечение ткани мишени. Результаты очень интересные.  Не зря питерские учёные и ув. И. Макаров за эту тему взялись.    Клокин. На Спектроскан бывают разные электроды. От них в некоторой степени зависит что ты видишь. А меня серебряный. Сурьму практически недоступна
    • Уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию новый мультидисциплинарный журнал "Наука и инновации в медицине": http://www.innoscience.ru/ Журнал «Наука и инновации в медицине» учреждён в 2016 году. Учредителем и издателем журнала является Самарский государственный медицинский университет. Миссия журнала — знакомить читателей с современными достижениями медицинской науки и практики и помогать врачам в освоении передовых принципов диагностики и лечения широкого спектра заболеваний. Авторами публикаций являются не только отечественные, но и иностранные ученые и врачи. Все материалы издания проходят тщательную научную экспертизу в т.ч. с участием сотрудников научно-образовательного центра доказательной медицины: http://www.nocdm.ru/ В составе редакционной коллегии журнала — известные российские специалисты, в том числе действительные академики РАН. В редакционный совет журнала входят ведущие учёные России, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, США, Франции, Германии, Сербии, Македонии. Журнал выходит 4 раза в год. Он включен в информационно-библиографическую базу РИНЦ Научной электронной библиотеки. В настоящее время идет рецензирование последнего выпуска журнала за № 3 в аспекте включения журнала в перечень ВАК.  В будущем планируется включение журнала в Пабмед и Скопус, поэтому требования для представления рукописи в редакцию такие же, например, как и в журнал "Судебно-медицинская экспертиза", только еще и степень участия каждого автора нужно указывать. Подробнее о требованиях:  http://www.innoscience.ru/files/2016/requirements.pdf В настоящее время начат прием статей по патологической анатомии и судебной патологии. Это означает, что можно засылать статьи по судебной медицине, если выполнены следующие условия: 1. Формально статья направлена по специальности "Патологическая анатомия" или иной специальности, по которой ведется прием статей в журнал: http://www.innoscience.ru/home/specialty/ 2. Статья содержит описание какой-либо новой диагностической методики, открытия, инновации. 3. Исследование основано на принципах доказательной медицины с обязательным корректно выполненным математико-статистическим анализом. Приветствуется грамотное использование морфометрических методов (пузологию не предлагать!). Таким образом, журнал будет интересен специалистам тех учреждений судебно-медицинской экспертизы, одним из научных направлений которых является разработка клинических проблем (например, одним из таких направлений Самарского бюро судебно-медицинской экспертизы является "Диагностика хронических вирусных гепатитов и их осложнений и прогнозирование их исходов"), а также специалистам, работающих в областях судебной медицины, пограничных с какими-либо клиническими областями. Двухлетний импакт-фактор журнала с учетом самоцитирования выше, чем у любого из существующих судебно-медицинских изданий. Одновременно с печатной версией на сайте журнала появляется электронная полнотекстовая версия каждой статьи. Тот, кто действительно этого хочет, имеет возможность оформить подписку на журнал. Журнал не оказывает никакого давления на авторов, не желающих подписываться на журнал, т.е. публикация всех материалов реально бесплатная! Сроки публикации - 2-3 месяца. Статьи по чистой судебной медицине (травматология, токсикология, генетика, серология и т.п.), а также по юридическим наукам (криминалистика) к рассмотрению не принимаются. Сегодня вышел третий номер журнала с первой, опубликованной в нем статьей по судебной патологии: http://www.innoscience.ru/latest/        
  • Новые альбомы

  • Новые записи блога

×