Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Проект федерального закона "О судебно-медицинской экспертизе"


Рекомендуемые сообщения

Посмотрел. Опять акты и заключения, лицензирование и проверки, опять тот же бордель, но в другой обёртке. Не понравилось. Дп и старый проект. Не примут. А впрочем.... Хрен его знает

ДА... Просто чудо какое то.... Но с этой статьёй хрен примут. А если и примут -все равно по старому все будет.

С Актами обследования и исследования будет полнейший бардак. Никто не будет ничего возбуждать вообще. Будут бесконечно назначаться "дополнительные" обследования и исследования с кучей бестолковых вопросов. Если оставлять Акты в нынешнем виде, то по трупам указывать только причину смерти, а по живым - только основные повреждения и их предположительную (ориентировочную) тяжесть вреда здоровью для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Проект 1997 года, был отклонен Думой в 2001 году.

И правильно сделали, что отклонили... В нынешних реалиях СМЭ-службы, мало того, что "Перечня критериев вреда здоровью" до сих пор нет, так если ещё и такую бредятину на хвост повесить - полная :)/> !

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
×
×
  • Создать...