Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Готовлю лекцию для всех коллег по практической алкогологии судебного заседания. Потянуло резко в библиотеку. И в нашей институтской библиотеке практически случайно упал взгляд на корку невзрачной старенькой книжки в разделе "Алкоголь крови". И рядом с журналами стоит оригинал монографии Видмарка. Я никогда до этого его в руках не держал и не догадывался что он у нас в библиотеке затесался среди старых журналов.

grafik.png

grafik.png

Принялся читать. Видмарк хоть и работал в Швеции в университете Лунд, но монографию свою он опубликовал на немецком языке. Написана она простым и понятным языком. Никакого наукообразия и зауми. Все ясно и просто объясняется. Начало с объяснением тогдашних методик исследования крови.

grafik.png

grafik.png

Ну и конечно выведение его знаменитой формулы. Интересно, что он показывает эту формулу под номером (2). Это на правой странице вверху. В оригинале pr у него это так называемая редуцированная масса тела. Т.е. это масса тела, умноженная на коэффициент 0,7 для мужчин и 0,6 для женщин. Ну прикольно. У нас его термин редуцировання масса тела не прижился. Мы сегодня говорим просто о массе тела помноженной на коэффициент редукции. Т.е. выражение коэффициент редукции у нас на сегодня есть, а Эрик Видмарк сам вообще-то предлагал слегка нечто другое. Редуцированную массу тела.

И прикиньте уже тогда какие графики правильные чертил.

grafik.png

grafik.png

Хорошая книжка! Ее потом через 50 с лихуем лет одно серьезное научное издательство на английском переиздало. Вчера лекцию аккурат читал по кинетике этанола. В пример приводил Видмарка о том, что монографии так надо писать, чтобы их через полста лет на других языках переиздавали (здесь обычно на лекции раздаются аплодисменты).

Второй момент, который обычно привожу на этой лекции, касается реального исторического прецедента в ожесточенной академической битве в Швеции.

В 1919–1922 годах шведский химик Эрик Видмарк и выдающийся немецкий биохимик Леонор Михаэлис (тот самый автор уравнения Михаэлиса — Ментен) сошлись в прямой и очень громкой конкурентной борьбе за престижную должность заведующего кафедрой медицинской и физиологической химии в Лундском университете (Швеция).

Эта историческая дуэль развивалась по всем канонам университетских драм:

🎬 Завязка: Внезапная вакансия

Должность завкафедрой в Лунде освободилась после внезапной смерти 49-летнего профессора Ивара Банга (Ivar Bang) - пионера микроанализа крови. На его место претендовал молодой, амбициозный местный ученый Эрик Видмарк, который работал на стыке физиологии и химии.

⚔️ Противостояние: Местный выдвиженец против мировой звезды

Медицинский факультет Лундского университета решил поднять статус кафедры до международного уровня. Втайне от Видмарка они пригласили подать заявку на этот пост Леонора Михаэлиса.

Позиция Михаэлиса: На тот момент он уже был ученым с мировым именем, автором фундаментальной теории кинетики ферментов (1913) и имел колоссальный список научных публикаций, значительно превосходящий работы Видмарка.

Позиция Видмарка: Он был «своим», глубоко понимал внутренние процессы университета, но его публикации были скромнее, а факультет изначально склонялся в пользу немецкого гения.

📢 Скандал в прессе и авторитетные комиссии

Борьба за кафедру вышла далеко за пределы университета. В шведских газетах и академических кругах других вузов вспыхнула яростная дискуссия. Факультет нанимал независимых экспертов для оценки научных работ обоих кандидатов. Спор носил характер не только личного, но и институционального соперничества: Видмарка упрекали в том, что он «выходец из физиологии», который пытается занять чисто химическую кафедру.

🏆 Финал: Неожиданная развязка

Несмотря на то, что Ученый медицинский факультет изначально проголосовал за приглашение Михаэлиса, точка в деле была поставлена на самом высшем уровне.

В ситуацию вмешалось Министерство образования Швеции, которое официально заблокировало решение факультета и утвердило на должность заведующего кафедрой Эрика Видмарка.

Итог для науки:

Получив эту кафедру, Видмарк смог развернуть масштабные исследования алкоголя, которые привели к созданию знаменитого микрометода определения этанола и его формулы (1932 год).

Леонор Михаэлис вскоре после этого покинул охваченную кризисом Германию и уехал сначала в Японию, а затем в США (Рокфеллеровский университет), где продолжил свои великие открытия в биохимии.

Вот таким должен быть конкурс на пост завкафедрой современного универа! А не как у нас - одна кандидатура на безальтернативной основе! (продолжительные аплодисменты).

P.S. Ну Михаэлис-то покруче Видмарка все же был. Именно его именем была названа знаменитая константа Михаэлиса в ферментативной кинетике. Иронично и удивительно то, что этот фундаментальный биохимический параметр сыграл важнейшую скрытую роль в судьбе обоих ученых. С одной стороны, именно эта константа принесла Леонору Михаэлису вечную мировую славу. С другой стороны, именно она десятилетие спустя биохимически обосновала правоту Эрика Видмарка и защитила его простенькую формулу нулевой кинетики от критиков (постоянная скорость выведения этанола бета).

Вот такие кренделя случаются в большой науке (продолжительные аплодисменты, переходящие в овации). 

 

В старое время хорошо писали. В судебной психиатрии незаменим Эмиль Крепелин. Сегодня - как раз 100 лет со дня его смерти. Самый великий психиатр 20 века. 1 и 2 том 9 издания своего руководства по психиатрии окончил за 3 дня до смерти. 3 и 4 том не успел переделать. 

Есть технический перевод всех 4-х томов. Если у кого детки идут в судебную психиатрию, можно почитать. Подробнее никто после не писал..

1 том 9 издания - https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6WDRPQ0oyY202UQ

2 том 9 издания - https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6YUwxdmlvcU5TUQ

3 том 8 издания - https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6M3lKTGpabWZKZw

4 том 8 издания -  https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6U2NJbEI1Y3dhQQ

 

Изменено пользователем АНТ

Чтобы полистать, посмотреть картинки, таблички, образцы почерка, почитать, кто язык знает, нужны тома в формате PDF. Первый, третий и четвертый есть в интернет - архиве. Удалось найти и второй том, но он -"тяжелый", 902 Кб, качается долго.

1 том - https://archive.org/details/allgemeinepsychi0001prof/page/n5/mode/2up

 

2 том - https://disk.yandex.ru/i/EtjPQZ_mTDWP7A

 

3 том - https://archive.org/details/b21295967_0003/page/n5/mode/2up

 

4 том - https://archive.org/details/psychiatrieeinle04krae/page/n3/mode/2up

 

 

1 час назад, solloom сказал:

2 том не грузит

Проверил все 4 - у меня скачались.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Malienist
      Чтобы полистать, посмотреть картинки, таблички, образцы почерка, почитать, кто язык знает, нужны тома в формате PDF. Первый, третий и четвертый есть в интернет - архиве. Удалось найти и второй том, но он -"тяжелый", 902 Кб, качается долго. 1 том - https://archive.org/details/allgemeinepsychi0001prof/page/n5/mode/2up   2 том - https://disk.yandex.ru/i/EtjPQZ_mTDWP7A   3 том - https://archive.org/details/b21295967_0003/page/n5/mode/2up   4 том - https://archive.org/details/psychiatrieeinle04krae/page/n3/mode/2up     Проверил все 4 - у меня скачались.
    • АНТ
      Сейчас приказ по поводу гемопневмоторакса сформулирован так: Если нет угрожающего для жизни состояния, а 50 мл никак жизни не угрожают, - стало быть и тяжкого вреда быть не может. Так оно все и было в 1208 Приказе МЗ, по которому многие форумчане начинали работать. А действующий и есть хорошо забытое старое...
    • solloom
    • LEX
      угу, у нас такой же принцип был...и если  снимать здесь гемоторакс- то надо кучу аргументировано исписать- что сомневает, почему и проч..в итоге ведь все сводится  к завуалированному обвинению хирурга в тупизне...ну выдернут его в суд, он будет утверждать что не мог ошибиться. что прошел в плевралку и получил именно 50 мл (сильно сомневаюсь что он заявит о собственной ошибке) и, почему то мне имхуется , что эксперту в том же суде будет сложно отвергнуть гемоторакс, нормальных аргументов то нет
    • Malienist
      В старое время хорошо писали. В судебной психиатрии незаменим Эмиль Крепелин. Сегодня - как раз 100 лет со дня его смерти. Самый великий психиатр 20 века. 1 и 2 том 9 издания своего руководства по психиатрии окончил за 3 дня до смерти. 3 и 4 том не успел переделать.  Есть технический перевод всех 4-х томов. Если у кого детки идут в судебную психиатрию, можно почитать. Подробнее никто после не писал.. 1 том 9 издания - https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6WDRPQ0oyY202UQ 2 том 9 издания - https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6YUwxdmlvcU5TUQ 3 том 8 издания - https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6M3lKTGpabWZKZw 4 том 8 издания -  https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6U2NJbEI1Y3dhQQ  
×
×
  • Создать...