Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, несколько лет назад по итогам аудита Счетной палаты было признано нецелевым расходованием средств проведение экспертизы для других регионов. И был документ (не помню, к сожалению, какого ведомства, который уведомлял об этом). Не сохранился ли у кого?. И, если можно, отправить его скан

6 часов назад, AminaZ сказал:

по итогам аудита Счетной палаты было признано нецелевым расходованием средств проведение экспертизы для других регионов

а зачем тут счетная палата, нецелевое там  и так видно...Бюро под региональным минздравом , региональный минздрав получает региональное же финансирование на конкретно этот регион, а не на все соседние..я долго работал на границе регионов, причем несколько населенных пунктов другого  региона прям рядышком со мной и  хз сколько по бездорожью до своего СМЭ...забыв собственный принцип-"ни одно доброе дело не останется безнаказанным", я несколько раз взял оттуда трупы, а потом тамошний СК решил что так и надо и давай мне вказивки  через губу сбрасывать... повздорили, послал я их, они было сунулись к моему начальству и были посланы еще дальше- на простейшем основании, что региональное финансирование подразумевает финансирование именно своего региона, а не соседних...заключайте договор, изыскивайте средства-тогда будем посмотреть есть ли возможность и может быть пойдем на встречу...платить  , естественно, никто не стал, на том и разошлись..

7 часов назад, AminaZ сказал:

признано нецелевым расходованием средств проведение экспертизы для других регионов

отбрыкнуться хотите ? Дык просто посылайте лесом по примеру предыдущего оратора. 

мне тоже довелось работать на стыке трех областей. Было выгодно - брал в разработку соседей. Им, в общем, похрен, кто слепит откорячку. Стало невыгодно - в пешее эротическое. :down:

2 часа назад, ТМВ сказал:

Им, в общем, похрен, кто слепит откорячку.

им то похрен, теоретически СМЭ не должен  брать   постановы на экспертизы от правоохранителей  Пустопорожней области если он сам работает  в области Терпигоревой...т.е. поступила такая бумага- отправить ее начальнику Бюро- он работу распределяет, пусть и эту распределит :icon_rules:..у меня соседские менты сначала выкручивались- просили ментов нашего региона выписать постанову...те-хз как- выписывали...психанул уже на наших- завернул постанову так как не указано место обнаружения трупа. когда написали конкретику- другой регион- развернул с мотивировкой-должны и вскрывать в другом, все вопросы- к  юр. отделу Бюро...после этого уже окончательно отстали..

16 часов назад, LEX сказал:

теоретически СМЭ не должен  брать

Дык то - теоретически...:icon_rules: А пракцтиццки ? Сам знаешь.. ;) 

Я жеж говорю - ежели выгодно, чо бы не взять ? (:doll:) Ну, а коли нет - то и суда нет... :P

4 минуты назад, ТМВ сказал:

Дык то - теоретически...:icon_rules: А пракцтиццки ?

 "Суха, мой друг, теория везде, А древо жизни пышно зеленеет!":icon_rules::P

У нас довольно долго не было эксперта в приграничном районе, так его обслуживала тетя-эксперт из соседней области. Даже на ОМП они ее таскали. Как она справлялась (у нее ведь и свой район был), и как они там договорились на уровне начальства - ХЗ.

3 часа назад, Titanic сказал:

и как они там договорились

с тех пор как люди придумали :doll:-договариваться стало довольно просто ;) Я тем соседям  говорил -"платите мне хотя бы смешные  четверть ставочки- буду ваших вскрывать и живых смотреть"- так хрен же там...

Просто в РФ очень плохо с межрегиональным взаимодействием. Обычно. 

Забавно, что аналогичные жалобы поступают... барабанная дробь... из США (ну не по линии СМЭ, но в целом). Там тоже что-то решить с соседним штатом зачастую просто невозможно. 

8 часов назад, Titanic сказал:

 

...решить с соседним штатом зачастую просто невозможно. 

Так ведь "штат" в переводе с американского - это "государство". 

В 23.12.2025 в 18:51, LEX сказал:

 ...Пустопорожней области если он сам работает  в области Терпигоревой...

Ох как, оказывается, я недавно допустил нецелевое расходование бюджета своей родной Подтянутой губернии.

По весне произошло ДТП в Бесхлебове (Неурожайка-тож), в чужой губернии, а ближайшая больница, которая могла на полчасика принять пострадавшего и констатировать летальный исход, расположена в нашей. 

Из этой больницы труп направлен в морг на исследование.

А когда по осени случилась нужда провести экспертизу, то следователь по ДТП из чужой губернии вынес постановление и адресовал его в нашу службу. И его не послали, а радушно приняли!

1 час назад, MaxQuiet сказал:

Так ведь "штат" в переводе с американского - это "государство". 

По сути да. 

23 часа назад, MaxQuiet сказал:

а ближайшая больница, которая могла на полчасика принять пострадавшего и констатировать летальный исход, расположена в нашей. 

Из этой больницы труп направлен в морг на исследование.

А когда по осени случилась нужда провести экспертизу, то следователь по ДТП из чужой губернии вынес постановление и адресовал его в нашу службу. И его не послали, а радушно приняли!

не,здесь то все правильно- на моей   земле труп впервые зафиксирован- он мой...мало ли где ДТП произошло- кто сказал, что он сразу мертв был? смерть удостоверена медиками в моем районе-значит и труп мой, мало ли откуда его везли...было дело- как раз когда я ругался с тем соседним регионом-у хороших знакомых  дед поехал в рыбалку в тот регион да там и помер- они его в лесу нашли.звонят мне..говорю- "если не хотите тащить его на вскрытие в неведомые дали-быстро загрузите в машину  и везите в ближайший ФАП-тот уже на нашей стороне границы был:icon_rules: мало ли что холодный и не дышит- вы ж не медики, точно знать не можете, повезли к медикам. мало ли? а там зафиксируют, уже наших ментов вызовут и СМЭ сделаю я..

4 часа назад, LEX сказал:

дед поехал в рыбалку

деды - они такие...

До прихода  в военное ведомство некоего СПердюкова, в моей деревне квартировалась инженерная дивизия. А в соседнем районе чужой области по сию пору локализована весьма боевая ракетная часть. Командиры указанных частей были очень дружны между собой, возможно, даже на родственной почве. И получилось так, что один из наших (ихних ? уже не помню) дедов забрёл в лесочек за грибочками и, поднырнув под колючую проволоку, получил свою законную пулю из калаша. Военное начальство всполошилось, но ментов для процессуальных деяний на свою территорию не пустило. Ракетчики позвонили нашим инженерщикам и попросили прислать меня. С воинским дознавателем мы быстренько состряпали протокол ОМП, он вручил мне постанову, солдатики вынесли покойника за колючку и мы на труповозке укатили в мой моргусик. Солдатик-стрелок оказался очень метким, прошил деда насквозь, за что получил 10 дней отпуска. 

На этом фоне  мы с командирами крепко подружились и впоследствии неоднократно выручали друг друга. 

17 часов назад, ТМВ сказал:

Солдатик-стрелок оказался очень метким,

а чего ж не окликнул как положено?"Стой кто идет!Стой стрелять буду!" Или дедушка глуховат оказался, не расслышал?

6 часов назад, LEX сказал:

чего ж не окликнул

ну почему же ? Со слов, зафиксированных в протоколе допроса, окликнул и не раз. Но в ответ получил стандартное - "пшол нах". Для дедушки грибы оказались важнее, нежели кричалки какого-то там вооруженного воина. Тем более, я лично видел на МП - поляна вся в белых грибах, что, в общем-то, понятно, ибо кто их там собирал ? 

Кстати, слова стрелка косвенно подтверждаются осмотром канала ствола, поскольку в дедушку попала вторая пуля. Первая, надо полагать, как положено, была выпущена в воздух. (или промазал...:)) Хотя промазать из калаша с 10 метров... :S

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...