Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, несколько лет назад по итогам аудита Счетной палаты было признано нецелевым расходованием средств проведение экспертизы для других регионов. И был документ (не помню, к сожалению, какого ведомства, который уведомлял об этом). Не сохранился ли у кого?. И, если можно, отправить его скан

6 часов назад, AminaZ сказал:

по итогам аудита Счетной палаты было признано нецелевым расходованием средств проведение экспертизы для других регионов

а зачем тут счетная палата, нецелевое там  и так видно...Бюро под региональным минздравом , региональный минздрав получает региональное же финансирование на конкретно этот регион, а не на все соседние..я долго работал на границе регионов, причем несколько населенных пунктов другого  региона прям рядышком со мной и  хз сколько по бездорожью до своего СМЭ...забыв собственный принцип-"ни одно доброе дело не останется безнаказанным", я несколько раз взял оттуда трупы, а потом тамошний СК решил что так и надо и давай мне вказивки  через губу сбрасывать... повздорили, послал я их, они было сунулись к моему начальству и были посланы еще дальше- на простейшем основании, что региональное финансирование подразумевает финансирование именно своего региона, а не соседних...заключайте договор, изыскивайте средства-тогда будем посмотреть есть ли возможность и может быть пойдем на встречу...платить  , естественно, никто не стал, на том и разошлись..

7 часов назад, AminaZ сказал:

признано нецелевым расходованием средств проведение экспертизы для других регионов

отбрыкнуться хотите ? Дык просто посылайте лесом по примеру предыдущего оратора. 

мне тоже довелось работать на стыке трех областей. Было выгодно - брал в разработку соседей. Им, в общем, похрен, кто слепит откорячку. Стало невыгодно - в пешее эротическое. :down:

2 часа назад, ТМВ сказал:

Им, в общем, похрен, кто слепит откорячку.

им то похрен, теоретически СМЭ не должен  брать   постановы на экспертизы от правоохранителей  Пустопорожней области если он сам работает  в области Терпигоревой...т.е. поступила такая бумага- отправить ее начальнику Бюро- он работу распределяет, пусть и эту распределит :icon_rules:..у меня соседские менты сначала выкручивались- просили ментов нашего региона выписать постанову...те-хз как- выписывали...психанул уже на наших- завернул постанову так как не указано место обнаружения трупа. когда написали конкретику- другой регион- развернул с мотивировкой-должны и вскрывать в другом, все вопросы- к  юр. отделу Бюро...после этого уже окончательно отстали..

16 часов назад, LEX сказал:

теоретически СМЭ не должен  брать

Дык то - теоретически...:icon_rules: А пракцтиццки ? Сам знаешь.. ;) 

Я жеж говорю - ежели выгодно, чо бы не взять ? (:doll:) Ну, а коли нет - то и суда нет... :P

4 минуты назад, ТМВ сказал:

Дык то - теоретически...:icon_rules: А пракцтиццки ?

 "Суха, мой друг, теория везде, А древо жизни пышно зеленеет!":icon_rules::P

У нас довольно долго не было эксперта в приграничном районе, так его обслуживала тетя-эксперт из соседней области. Даже на ОМП они ее таскали. Как она справлялась (у нее ведь и свой район был), и как они там договорились на уровне начальства - ХЗ.

3 часа назад, Titanic сказал:

и как они там договорились

с тех пор как люди придумали :doll:-договариваться стало довольно просто ;) Я тем соседям  говорил -"платите мне хотя бы смешные  четверть ставочки- буду ваших вскрывать и живых смотреть"- так хрен же там...

Просто в РФ очень плохо с межрегиональным взаимодействием. Обычно. 

Забавно, что аналогичные жалобы поступают... барабанная дробь... из США (ну не по линии СМЭ, но в целом). Там тоже что-то решить с соседним штатом зачастую просто невозможно. 

8 часов назад, Titanic сказал:

 

...решить с соседним штатом зачастую просто невозможно. 

Так ведь "штат" в переводе с американского - это "государство". 

В 23.12.2025 в 18:51, LEX сказал:

 ...Пустопорожней области если он сам работает  в области Терпигоревой...

Ох как, оказывается, я недавно допустил нецелевое расходование бюджета своей родной Подтянутой губернии.

По весне произошло ДТП в Бесхлебове (Неурожайка-тож), в чужой губернии, а ближайшая больница, которая могла на полчасика принять пострадавшего и констатировать летальный исход, расположена в нашей. 

Из этой больницы труп направлен в морг на исследование.

А когда по осени случилась нужда провести экспертизу, то следователь по ДТП из чужой губернии вынес постановление и адресовал его в нашу службу. И его не послали, а радушно приняли!

1 час назад, MaxQuiet сказал:

Так ведь "штат" в переводе с американского - это "государство". 

По сути да. 

23 часа назад, MaxQuiet сказал:

а ближайшая больница, которая могла на полчасика принять пострадавшего и констатировать летальный исход, расположена в нашей. 

Из этой больницы труп направлен в морг на исследование.

А когда по осени случилась нужда провести экспертизу, то следователь по ДТП из чужой губернии вынес постановление и адресовал его в нашу службу. И его не послали, а радушно приняли!

не,здесь то все правильно- на моей   земле труп впервые зафиксирован- он мой...мало ли где ДТП произошло- кто сказал, что он сразу мертв был? смерть удостоверена медиками в моем районе-значит и труп мой, мало ли откуда его везли...было дело- как раз когда я ругался с тем соседним регионом-у хороших знакомых  дед поехал в рыбалку в тот регион да там и помер- они его в лесу нашли.звонят мне..говорю- "если не хотите тащить его на вскрытие в неведомые дали-быстро загрузите в машину  и везите в ближайший ФАП-тот уже на нашей стороне границы был:icon_rules: мало ли что холодный и не дышит- вы ж не медики, точно знать не можете, повезли к медикам. мало ли? а там зафиксируют, уже наших ментов вызовут и СМЭ сделаю я..

4 часа назад, LEX сказал:

дед поехал в рыбалку

деды - они такие...

До прихода  в военное ведомство некоего СПердюкова, в моей деревне квартировалась инженерная дивизия. А в соседнем районе чужой области по сию пору локализована весьма боевая ракетная часть. Командиры указанных частей были очень дружны между собой, возможно, даже на родственной почве. И получилось так, что один из наших (ихних ? уже не помню) дедов забрёл в лесочек за грибочками и, поднырнув под колючую проволоку, получил свою законную пулю из калаша. Военное начальство всполошилось, но ментов для процессуальных деяний на свою территорию не пустило. Ракетчики позвонили нашим инженерщикам и попросили прислать меня. С воинским дознавателем мы быстренько состряпали протокол ОМП, он вручил мне постанову, солдатики вынесли покойника за колючку и мы на труповозке укатили в мой моргусик. Солдатик-стрелок оказался очень метким, прошил деда насквозь, за что получил 10 дней отпуска. 

На этом фоне  мы с командирами крепко подружились и впоследствии неоднократно выручали друг друга. 

17 часов назад, ТМВ сказал:

Солдатик-стрелок оказался очень метким,

а чего ж не окликнул как положено?"Стой кто идет!Стой стрелять буду!" Или дедушка глуховат оказался, не расслышал?

6 часов назад, LEX сказал:

чего ж не окликнул

ну почему же ? Со слов, зафиксированных в протоколе допроса, окликнул и не раз. Но в ответ получил стандартное - "пшол нах". Для дедушки грибы оказались важнее, нежели кричалки какого-то там вооруженного воина. Тем более, я лично видел на МП - поляна вся в белых грибах, что, в общем-то, понятно, ибо кто их там собирал ? 

Кстати, слова стрелка косвенно подтверждаются осмотром канала ствола, поскольку в дедушку попала вторая пуля. Первая, надо полагать, как положено, была выпущена в воздух. (или промазал...:)) Хотя промазать из калаша с 10 метров... :S

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...