медицинское освидетельствование отбора биологических объектов

[im_krist_2908]

1)могло ли повлечь содержание в крови человека лекарственного препарата "фентанил" определению (обнаружению) в результатах химико-токсикологического исследования -наркотического вещества "метадон"  при медицинском освидетельствовании отбора биологических объектов?
2)Имеют ли общий химический состав опиодные анальгетики  "метадон" и "фентанил"?
 

[Alexlp]

1.нет

2.нет

[Edwin]

Важно еще было бы знать какое наркотическое вещество было обнаружено конкретно.

И, для полноты картины, каким методом исследование проводилось.

[im_krist_2908]

 

3 часа назад, Edwin сказал:

Важно еще было бы знать какое наркотическое вещество было обнаружено конкретно.

И, для полноты картины, каким методом исследование проводилось.

Потерпевшего после ДТП с т/с увезли на скорой, вкололи ему в скорой "Фентанил" и по месту в больнице ГБУЗ ЛО произвели освидетельствование, по результатам которого выдали справку о результатах химико-токсилогического исследования методом иммунохроматографического анализа. 

подтверждающие: газовая хроматография Agilent Technologies 7890B. газовая хроматография Agilent Technologies 7890B c MSD 5977A.

При химико-токсикологическом исследовании в крови и моче не обнаружен этиловый спирт.

В моче обнаружены: метадон и его метаболит (EDDP).

Указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода.

Концентрация обнаруженного вещества (средства) ———-

Потерпевший утверждает, что ничего не употребляет совершенно. Сейчас проблема с взысканием ущерба после ДТП из-за указанного исследования в больнице.

Изменено 12 ноября, 2024 пользователем im_krist_2908

[Alexlp]

Метадон и ЭДДП (его метаболит) весьма гадкие товарищи с точки зрения газовой хроматографии. После анализа пробы мочи с высоким содержанием этих компонентов они могут обнаруживаться в нескольких хроматограммах, следующих после, это называется эффект памяти хроматографической колонки. 

Пусть лаборатория покажет, что в той серии хроматограмм в предыдущих пробах не обнаруживался метадон и его метаболит, а так же что в "холостых" контрольных пробах метадон не обнаруживался.

Так же следует исключить банальное перепутывание объектов.

Самый разумный ход в данной ситуации - экспертиза контрольного образца мочи.

[Alexlp]

7 часов назад, im_krist_2908 сказал:

 

Потерпевшего после ДТП с т/с увезли на скорой, вкололи ему в скорой "Фентанил" и по месту в больнице ГБУЗ ЛО произвели освидетельствование, по результатам которого выдали справку о результатах химико-токсилогического исследования методом иммунохроматографического анализа. 

Однако же, если действительно был положительный результат иммунохроматографического предварительного теста с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой, который подтвержден методом ГХМС, то вероятность переноса становится маловероятной, но все же до конца не исключается.

Точку может поставить Экспертиза контрольного образца мочи.

[im_krist_2908]

9 часов назад, Alexlp сказал:

Однако же, если действительно был положительный результат иммунохроматографического предварительного теста с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой, который подтвержден методом ГХМС, то вероятность переноса становится маловероятной, но все же до конца не исключается.

Точку может поставить Экспертиза контрольного образца мочи.

Скажите пожалуйста, если в связи с проверками по факту ДТП уполномоченными органами с момента освидетельствования прошел уже год, нам только выдали справку и заключение. Биологический материал, конечно, уничтожен. Возможно ли вообще произвести экспертизу по масс-спектру? И опять таки сохраняется как-то хроматограмма?

[Alexlp]

6 минут назад, im_krist_2908 сказал:

Скажите пожалуйста, если в связи с проверками по факту ДТП уполномоченными органами с момента освидетельствования прошел уже год, нам только выдали справку и заключение. Биологический материал, конечно, уничтожен. Возможно ли вообще произвести экспертизу по масс-спектру? И опять таки сохраняется как-то хроматограмма?

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)":

 

Цитата

13. В лаборатории обеспечивается хранение проб биологических объектов (мочи, крови) в течение трех месяцев с момента проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований, а полученных масс-спектров на электронных носителях - в течение пяти лет.

 

[im_krist_2908]

38 минут назад, Alexlp сказал:

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)":

 

 

Да, по срокам хранения знаю. А вот возможно ли выполнить экспертизу по масс-спектру? Чтобы поставить точку в этом вопросе.

[Alexlp]

47 минут назад, im_krist_2908 сказал:

Да, по срокам хранения знаю. А вот возможно ли выполнить экспертизу по масс-спектру? Чтобы поставить точку в этом вопросе.

Это будет экспертиза по материалам дела. Нужно будет получить не только хроматограммы вашего подопечного, но и хроматограммы до и после него, чтобы исключить перенос аналитов, а так же распечатки результатов предварительного исследования методом ИХА для объективной оценки всех результатов.

Изменено 13 ноября, 2024 пользователем Alexlp