Вопросы метрам 2

[TVB]

Понравилось название - решил продолжить.

Коллеги, такой вопрос. В процессе самозащиты своих трудовых и экспертных прав, я обратился с рядом вопросов в региональный департамент здравоохранения. Получил вот такой ответ (см.вложение). Часть вопросов уже обсуждалась на форуме, в частности о персональном назначении экспертиз, но тут некоторые аспекты "засияли" в новом свете. Кого на какие мысли наводит этот текст? Буду признателен за идеи, как грамотно оспорить эти перлы.

Ответ ДЗ на обр-е от 13.05 ред.pdf

[Kota]

Весь документ - какая-то каша. Непонятно где заканчивается вопрос, а где начинается ответ на него, да и что вообще является вопросом или ответом. Внезапно в юридическом тексте появляются вопросы "по понятиям", абсолютно не уместно сформулированные. Не понятно и начало, приведшее к возникновению данного, простите, высера.

Поэтому, можно краткую выжимку и что конкретно требуется оспорить? А то на моменте про "экспертизу выполнил, ответственности не несу, деньги получу" у меня мозг отключился и перестал воспринимать канцелярит.

[LEX]

1 час назад, Kota сказал:

можно краткую выжимку и что конкретно требуется оспорить?

поддержу- тоже не понял "кто на ком стоял"