Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Вопросы метрам 2

TVB

От TVB
в Начало обсуждения

 Share

Рекомендуемые сообщения

TVB

TVB

Опубликовано
Опубликовано

Понравилось название - решил продолжить.

Коллеги, такой вопрос. В процессе самозащиты своих трудовых и экспертных прав, я обратился с рядом вопросов в региональный департамент здравоохранения. Получил вот такой ответ (см.вложение). Часть вопросов уже обсуждалась на форуме, в частности о персональном назначении экспертиз, но тут некоторые аспекты "засияли" в новом свете. Кого на какие мысли наводит этот текст? Буду признателен за идеи, как грамотно оспорить эти перлы.

Ответ ДЗ на обр-е от 13.05 ред.pdf

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12289-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC-2/
Поделиться на другие сайты
Kota

Kota

Опубликовано
Опубликовано

Весь документ - какая-то каша. Непонятно где заканчивается вопрос, а где начинается ответ на него, да и что вообще является вопросом или ответом. Внезапно в юридическом тексте появляются вопросы "по понятиям", абсолютно не уместно сформулированные. Не понятно и начало, приведшее к возникновению данного, простите, высера.

Поэтому, можно краткую выжимку и что конкретно требуется оспорить? А то на моменте про "экспертизу выполнил, ответственности не несу, деньги получу" у меня мозг отключился и перестал воспринимать канцелярит.

2
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12289-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC-2/#findComment-220238
Поделиться на другие сайты
LEX

LEX

Опубликовано
Опубликовано
1 час назад, Kota сказал:

можно краткую выжимку и что конкретно требуется оспорить?

поддержу- тоже не понял "кто на ком стоял"8:

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12289-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC-2/#findComment-220239
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Share
Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...