Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые судмедэксперты! Всем здравствуйте!

 

Имеется фотография, можно ли по ней однозначно понять, это ноги ли живого человека или уже фрагменты тела?

f804d19377caf3a14fc85deeb109367.jpg

"Живучесть" тела однозначно определется только при видеорегистрации надежным источником.

Фото, в принципе, однозначного ответа на этот вопрос не может дать. Ответ может быть только в вероятностной форме... иногда...

 

В вашем случае даже не понятно коричневой, зеленой или какой другой краской края ванны вымазаны были? А из чего ноги сделаны вообще не определишь. Может из пластика?

Но этого фото достаточно чтобы к гадалке сходить. Им тоже кушать хочется :)

1 час назад, Edwin сказал:

этого фото достаточно

Точно. Это абсолютно живая тётка негроидной расы, при попытке смыть татуировки российского пенитенциарного производства. 

1 час назад, Edwin сказал:

"Живучесть" тела однозначно определется только при видеорегистрации надежным источником.

Фото, в принципе, однозначного ответа на этот вопрос не может дать. Ответ может быть только в вероятностной форме... иногда...

 

В вашем случае даже не понятно коричневой, зеленой или какой другой краской края ванны вымазаны были? А из чего ноги сделаны вообще не определишь. Может из пластика?

Но этого фото достаточно чтобы к гадалке сходить. Им тоже кушать хочется :)

то есть посмотрев на это фото, можно ли однозначно сказать, что ноги принадлежат живому человеку? Автор поста утверждает, что на фото ноги живой девушки и никакого криминала.

Если ли какие-то особенности на этом фото? Например мышцы, колени, угол, с которым расположены ноги. На фото между коленями большое расстояние, колени не согнуты, а значит ноги прямые. При этом пальцы ног соприкасаются друг с другом, а пятки врозь. Разве возможно так выпрямить ноги, чтобы при прямых коленях и лодыжках было такое расстояние между коленями? Нет ли здесь противоречий в анатомии?

32 минуты назад, Richik сказал:

Нет ли здесь противоречий в анатомии?

нет..

В продолжение дискуссии:

image.pngimage.png

 

 

Вот как ЭТО выглядит после специальной обработки.:)

В 11.07.2024 в 15:08, Edwin сказал:

Фото, в принципе, однозначного ответа на этот вопрос не может дать. Ответ может быть только в вероятностной форме... иногда...

Сколько раз в год мы обсуждаем это? :P Процесс создания 

2024-01-22_10-58-02.png

 

Разве могу так лечь нoги у живого челoвека? так широко друг от друга? как будто это уже отрeзанные нoги и их положили по краям ванны и уперли, чтобы они держались.  ни угол (они как будто немного, но вывернуты),  ни расстояние между нoг  - неестественное. если живой человек ляжет в ванную и будет тянуть прямые ноги, они будут гораздо ближе друг к другу. Единственное что можно допустить, что владелец ног имеет редкие анатoмические особенности и очень очень широкий таз.

Вопрос не в рамках шарады. Пожалуйста, помогите мнением.

18 минут назад, Richik сказал:

Разве могу так лечь нoги у живого челoвека?

Могут, только что под столом так же ноги сложил, не отрезанные точно. Никаких анатомических аномалий таза или нижних конечностей не имею.

19 минут назад, Richik сказал:

если живой человек ляжет в ванную и будет тянуть прямые ноги, они будут гораздо ближе друг к другу

На фото ноги не прямые, стопы явно подвернуты кнутри, из-за этого и расстояние такое получается между голенями.

33 минуты назад, Asmodey сказал:

Могут, только что под столом так же ноги сложил, не отрезанные точно. Никаких анатомических аномалий таза или нижних конечностей не имею.

На фото ноги не прямые, стопы явно подвернуты кнутри, из-за этого и расстояние такое получается между голенями.

Правильно ли я понимаю, что вы под столом складывали свои ноги сидя? Сидя с согнутыми коленями это сделать и получить такой угол легко. а вот если вы начнете выпрямлять колени?

 

На фото ноги прямые от бедра до пальцев. Потому что колени лежат на дне ванны и видно, что они не согнуты. И в районе щиколотки тоже не согнуты.

 

Человек сидит в ванне на попе с выпрямленными ногами. Прямые ноги соединяются в пальцах, а пятки врозь и не соприкасаются.

 

Если бы на фото были согнуты колени, вопросов бы не было.


Я тоже пыталась сделать именно как на фото - у меня никак. либо колени притягиваются ближе друг к другу и автоматически приближаются друг к другу и пятки, либо лодыжки сгибаются.

 

Согласны?

26 минут назад, Asmodey сказал:

Нет, не согласен :)

1000012955.thumb.jpg.497e8e73e62340dbcbf2b525480a520e.jpg

 

Weixin Image_20240717135041.png

26 минут назад, Asmodey сказал:

Нет, не согласен :)

1000012955.thumb.jpg.497e8e73e62340dbcbf2b525480a520e.jpg

извините конечно за нудность, но в одежде не понять подсогнули вы ноги в районе лодыжек или нет.

по мне так на чб фото они лежат ровно безо всяких сгибов

Weixin Image_20240717135339.png

Изменено пользователем Richik
35 минут назад, Richik сказал:

извините конечно за нудность, но в одежде не понять подсогнули вы ноги в районе лодыжек или нет.

по мне так на чб фото они лежат ровно безо всяких сгибов

Если бы они лежали ровно - вы бы не видели так четко свод стопы и боковую поверхность пятки. Ваши стрелочки - это манипуляторство, мне и без них явно видно, что на фото стопы подвернуты кнутри. Вам уже несколько раз ответили, ваш вопрос по фото не решается, но анатомических противоречий на нем нет, всё, больше тут ничего сказать нельзя. Просто вы пришли на форум за определенным ответом, который подтверждал бы какую-то вашу теорию, но не получили его. И не получите. 

11 минут назад, Asmodey сказал:

Если бы они лежали ровно - вы бы не видели так четко свод стопы и боковую поверхность пятки. Ваши стрелочки - это манипуляторство, мне и без них явно видно, что на фото стопы подвернуты кнутри. Вам уже несколько раз ответили, ваш вопрос по фото не решается, но анатомических противоречий на нем нет, всё, больше тут ничего сказать нельзя. Просто вы пришли на форум за определенным ответом, который подтверждал бы какую-то вашу теорию, но не получили его. И не получите. 

Хорошо. Поняла. Спасибо огромное за комментарии!

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


  • Новые сообщения

    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
    • ТМВ
      Пока что нет предмета для консультации. Можно. Через лицо (сотрудника полиции) , выполняющее проверку. Дождитесь результатов экспертизы. Может быть, выводы вас устроят.
×
×
  • Создать...